Úrskurðir og álit

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að stöðva greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í ljósi þess að hann hafi verið skráður í nám án þess að fyrir lægi námssamningur við stofnunina, sbr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, og endurkrefja hann um ofgreiddar bætur, sbr. 2. mgr. 39. gr. laganna, er staðfest.

Ákvörðun Vinnumálstofnunar um að synja kæranda um greiðslu atvinnuleysisbóta á vorönn 2015 á þeim grundvelli að hún hafi verið skráð í nám án þess að fyrir lægi námssamningur við stofnunina, sbr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, var hrundið. Úrskurðarnefndin taldi að Vinnumálastofnun hefði ekki veitt kæranda nauðsynlegar leiðbeiningar samkvæmt 7. gr. stjórnsýslulaga að því er varðar umsókn um námssamning.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að synja kæranda um greiðslu tekjutengdra atvinnuleysisbóta samkvæmt 32. gr. laga um atvinnuleysistryggingar á þeim grundvelli að hann hafi ekki verið starfandi á innlendum vinnumarkaði á viðmiðunartímabili, var staðfest.

Staðfest var ákvörðun Vinnumálastofnunar þess efnis að kærandi sætti tveggja mánaða biðtíma skv. 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna dvalar hans erlendis. Honum var auk þess gert að endurgreiða þær atvinnuleysisbætur sem hann fékk greiddar á sama tíma.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að synja kæranda um greiðslu tekjutengdra atvinnuleysisbóta skv. 32. gr. laga um atvinnuleysistryggingar var staðfest.

Mál þetta lýtur að 1. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, þ.e. meginreglunni um að námsmenn eigi ekki tilkall til atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest og kæranda gert að endurgreiða ofgreiddar atvinnuleysisbætur, sbr. 2. mgr. 39. gr. sömu laga.

Slysaörorka

Kærð var ákvörðun tollstjóra um að synja kröfu um greiðslu dráttarvaxta af endurgreiðslukröfu kæranda.

Kærð var ákvörðun tollstjóra um að synja kröfu um greiðslu dráttarvaxta af endurgreiðslukröfu kæranda samkvæmt úrskurði yfirskattanefndar.

Ár 2015, fimmtudagurinn 17. september, var kveðið upp í mennta- og menningarmálaráðuneytinu svofellt álit

Felld er niður ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli 5. mgr. 13. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Beiðni um endurupptöku hæstaréttarmáls nr. 356/2014

Lögmannskostnaður

Dvalarleyfi, sérfræðiþekking, ákv. ÚTL staðfest

Dvalarleyfi, 3. mgr. 11. gr., ákv. ÚTL staðfest

Ótímabundinn leigusamningur: Uppsögn.

Tryggingarfé: Þrif. Húsgögn. Reikningur.

Úrskurður í frístundahúsamáli

Endurupptaka - Trygging: Fyrirframgreidd leiga. Nýr leigjandi.

Endurupptökubeiðni, ráðstöfun, málsmeðferð í kjölfar úrskurðar

Lán til grundvallar útreikningi, nýjar upplýsingar

Sambúð, hlutdeild fyrrverandi maka, kaupmáli

Ár 2015, föstudagurinn 11. september, var kveðinn upp í mennta- og menningarmálaráðuneytinu svofelldur úrskurður

Byggðakvóti - Löndun til vinnslu - Vinnsluleyfi - Lög um matvæli

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að synja kærendum um greiðsluaðlögunarumleitanir á grundvelli f- liðar 2. mgr. 6. gr. og d-liðar 1. mgr. 12. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli b-lið 1. mgr. 6. gr. og 5. mgr. 13. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Felld er niður ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli 5. mgr. 13. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kærenda á grundvelli a -liðar 1. mgr. 12. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli b-lið 1. mgr. 6. gr. og 5. mgr. 13. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Íbúðalánasjóður. Aflétting krafna, umfram söluverð, við frjálsa sölu. Greiðsluerfiðleikar kærenda stöfuðu ekki af óvæntum erfiðleikum. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Dvalarleyfi, sérstök tengsl, ákv. ÚTL staðfest

Fjárhagsaðstoð. Reykjavíkurborg heimilt að greiða kæranda skerta fjárhagsaðstoð í samræmi við 1. mgr. 3. gr. reglna um fjárhagsaðstoð hjá Reykjavíkurborg. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Fjárhagsaðstoð. Námsstyrkur. Kærandi átti ekki rétt á námsstyrk þar sem hún átti ónýttan rétt til atvinnuleysisbóta þegar umsókn um námsstyrk barst Hafnarfjarðarbæ. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Búsetuleyfi, ákv. ÚTL felld úr gildi

Dvalarleyfi, skortur á vinnuafli, sérstök tengsl, börn, ákv. ÚTL staðfest

Dvalarleyfi, sérstök tengsl, ákv. ÚTL felld úr gildi

Óskað var eftir leiðréttingu á uppgjöri vegna inneignar félags í virðisaukaskatti.

Eiginnafn: Jarla

Eiginnafn: Húna

Eiginnafn: Gígur

Eiginnafn: Stasía

Eiginnafn: Júlíhuld

Eiginnafn: Anya

Eiginnafn: Marzibil

Eiginnafn: Willy

Eiginnafn: Alexstrasza/Alexstrasa

Eiginnafn: Bjarkarr

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli a -liðar 1. mgr. 12. gr. og -lið 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest var ákvörðun Vinnumálastofnunar þess efnis að kærandi sætti tveggja mánaða biðtíma skv. 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna dvalar hennar erlendis. Henni var auk þess gert að endurgreiða þær atvinnuleysisbætur sem hún fékk greiddar á sama tíma.

Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði með vísan til 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar þar sem hún hafði ekki tilkynnt um lífeyrissjóðstekjur, var staðfest. Kæranda var einnig gert að endurgreiða ofgreiddar bætur skv. 39. gr. laganna.

Staðfest var sú ákvörðun Vinnumálastofnunar  að gera kæranda að endurgreiða höfuðstól skuldar sinnar við stofnunarinnar skv. 2. mgr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Vinnumálastofnun lagði ekki 15% álag á skuld kæranda.

Mál þetta lýtur að þeirri ákvörðun Vinnumálastofnunar að krefja kæranda um endurgreiðslu ofgreiddra atvinnuleysisbóta skv. 36. gr., sbr. 2. mgr. 39. gr., laga um atvinnuleysistryggingar vegna eingreiðslu frá lífeyrissjóði samhliða greiðslum atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hann hafnaði atvinnuviðtali var staðfest.

Hin kærða ákvörðun þess efnis að kærandi skyldi einungis eiga rétt á atvinnuleysisbótum frá þeim tíma sem umsókn barst Vinnumálastofnun var staðfest með vísan til 9. gr. og 1. mgr. 29. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli a -liðar 1. mgr. 12. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kærenda á grundvelli a- og c- liðar 1. mgr. 12. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli 5. mgr. 13. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að synja kærendum um greiðsluaðlögunarumleitanir á grundvelli e- og f- liða 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Umgengni

Umgengni

Ráðning í starf. Hæfnismat. Málskostnaður.

Fyrirframgreidd leiga: Riftun. Endurgreiðsla.

Hagnýting sameignar: Ákvörðun húsfundar. Geymslusvæði. Bílastæði.

Úrskurður

Endurgreiðsla tryggingarfjár: Þrif við lok leigutíma.

Kærð var sú ákvörðun Þjóðskjalasafns Íslands að synja um aðgang að skýrslum tólf einstaklinga fyrir rannsóknarnefnd Alþingis. Synjun staðfest.

A kærði þá ákvörðun ríkisskattstjóra að synja um aðgang að upplýsingum um endurgreiðslu virðisaukaskatts til Innheimtustofnunar sveitarfélaga á tilteknu tímabili. Ríkisskattstjóri byggði synjunina á 9. gr. upplýsingalaga og 1. mgr. 44. gr. laga um virðisaukaskatt nr. 50/1988. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál rakti forsögu síðarnefnda ákvæðisins og komst að þeirri niðurstöðu að ekki væri unnt að túlka ákvæðið þannig að það mælti fyrir um sérstaka þagnarskyldu um umbeðnar upplýsingar. Þar sem engar þagnarskyldar upplýsingar voru taldar koma fyrir í yfirliti ríkisskattstjóra um endurgreiddan virðisaukaskatt var fallist á rétt kæranda til aðgangs að því.

A kærði ákvörðun Borgarskjalasafns þar sem synjað var um aðgang að gögnum í vörslu safnsins. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál komst að þeirri niðurstöðu að þau gögn sem kæranda var synjað um aðgang að hefðu að geyma upplýsingar um einkamálefni annarra í skilningi 2. mgr. 30. gr. laga nr. 77/2014 og 3. mgr. 14. gr. upplýsingalaga nr. 140/2012 og staðfesti hina kærðu ákvörðun.

A kærði ákvörðun Borgarskjalasafns þar sem synjað var um aðgang að gögnum í vörslu safnsins. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál komst að þeirri niðurstöðu að þau gögn sem kæranda var synjað um aðgang að hefðu að geyma upplýsingar um einkamálefni annarra í skilningi 2. mgr. 30. gr. laga nr. 77/2014 og 3. mgr. 14. gr. upplýsingalaga nr. 140/2012 og staðfesti hina kærðu ákvörðun.

Viðmiðunartímabil

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kærenda á grundvelli b-liðar 1. mgr. 6. gr. lge., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kærenda á grundvelli 16. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kærenda á grundvelli 5. mgr. 13. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kærenda á grundvelli a -liðar 1. mgr. 12. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Með kæru móttekinni hjá kærunefnd útboðsmála 16. apríl 2015 kærði Optima ehf. útboð varnaraðila Reykjavíkurborgar nr. 13119 auðkennt „Rammasamningur um tölvu- og netbúnað“. Kærandi krefst þess að kærunefnd útboðsmála felli úr gildi ákvörðun varnaraðila um að vísa kæranda frá þátttöku í útboðinu. Þá krefst kærandi þess einnig að kærunefnd felli úr gildi eftirfarandi skilmála í grein 1.1.8 í útboðsgögnum:  „Endurskoðaður ársreikningur, undirritaður af löggiltum endurskoðanda án fyrirvara um rekstrarhæfi.“ Jafnframt er þess krafist að kærunefnd felli úr gildi eftirfarandi skilmála í grein 1.1.13. í útboðsgögnum: „Síðastgerðum ársreikningi. Framlagður ársreikningur skal vera endurskoðaður og áritaður af löggiltum endurskoðanda án fyrirvara um rekstrarhæfi bjóðanda.“ Hann krefst einnig málskostnaðar.

Fjárhagsaðstoð. Tekjur kæranda voru hærri en grunnfjárhæð fjárhagsaðstoðar, sbr. 12. gr. reglna Vestmannaeyjabæjar um fjárhagsaðstoð. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Dvalarleyfi, leyfi til að vera á hér landi á meðan umsókn er til meðferðar, ákv. ÚTL staðfest

Ár 2015, miðvikudagurinn 26. ágúst, var kveðinn upp í mennta– og menningarmálaráðuneytinu svofelldur ÚRSKURÐURKæruefnið og málsmeðferð.Mennta- og meninngarmálaráðuneyti barst 14. júlí sl. bréf frá A ()...

Íbúðalánasjóður. Aflétting krafna, umfram söluverð, við frjálsa sölu. Kærendur höfðu greiðslugetu til að standa straum af afborgunum lána og öðrum skuldbindingum á þeim tíma sem greiðsluerfiðleikamat fór fram. Hin kærða ákvörðun því staðfest.

Með kæru móttekinni hjá kærunefnd útboðsmála 4. maí 2015 kærði Jarðlist ehf. útboð varnaraðila Ríkiskaupa nr. 15856 auðkennt „Gjögurflugvöllur. Endurbætur 2015“. Kærandi krefst þess að kærunefnd útboðsmála „leggi fyrir kærða að ganga til samninga við kæranda vegna þjónustu sem boðin var út“ í hinu kærða útboði. Til vara er þess krafist að kærunefnd ógildi útboðið og leggi fyrir Ríkiskaup „að bjóða út þjónustuna að nýju“. Til þrautavara er þess krafist að kærunefnd láti uppi álit á skaðabótaskyldu varnaraðila Ríkiskaupa. Auk þess er krafist málskostnaðar.

Fæðingarorlofstími útrunninn

Með kæru 1. júní 2015 kærir Orka náttúrunnar ohf. ákvörðun Hagvangs ehf. 13. maí 2015, fyrir hönd þrettán tilgreindra aðila rammasamnings Ríkiskaupa nr. 4220 „Raforka“, um að viðhafa örútboð á grundvelli rammasamningsins. Kærandi krefst þess að kærunefnd útboðsmála kveði á um að hið kærða örútboð verði fellt úr gildi. Þá krefst kærandi þess að varnaraðilum verði gert að greiða kæranda kostnað við að hafa kæruna uppi.

Sérstakar húsaleigubætur. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði 7. gr. reglna um félagslegar leiguíbúðir og sérstakar húsaleigubætur í Reykjavík. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Hæli, frávísun, úrsk. ekki birtur

Félagsleg leiguíbúð og sérstakar húsaleigubætur. Skilyrði b- og c-liða 4. gr. reglna um félagslegar leiguíbúðir og sérstakar húsaleigubætur í Reykjavík ekki uppfyllt. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Vinnumálastofnun taldi að kærandi hefði misst starf sitt af ástæðum sem hann átti sjálfur sök á, sbr. 2. málsl. 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Úrskurðarnefndin féllst ekki á það. Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar um niðurfellingu bótaréttar í tvo mánuði var felld úr gildi.

Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði með vísan til 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar þar sem hann hafði ekki tilkynnt um tekjur frá Tryggingastofnun, var staðfest.

Kæra kæranda barst að liðnum kærufresti skv. 1. málsl. 1. mgr. 12. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var málinu því vísað frá úrskurðanefndinni.

Mál þetta lýtur að þeirri ákvörðun Vinnumálastofnunar að krefja kæranda um endurgreiðslu ofgreiddra atvinnuleysisbóta skv. 36. gr., sbr. 2. mgr. 39. gr., laga um atvinnuleysistryggingar vegna lífeyris frá Tryggingastofnun ríkisins samhliða greiðslum atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Frestur til að samþykkja leiðréttingu, valdsvið, frávísun

Ráðstöfun, glötuð veðtrygging, gjaldþrot, fyrning

Ráðstöfun, persónuafsláttur, nýjar upplýsingar 

Frádáttur, niðurfelling fasteignaveðláns, lagabreyting, afturvirkni

Sambúð, andlát, rangar upplýsingar

Kærufrestur útrunninn, frávísun

Örorkubætur

Kostnaðarþátttaka: Snjóbræðslukerfi. Umframnotkun.

Með kæru 23. júlí 2015 kærir Brainlab Sales GmbH ákvörðun Landspítala um kaup á „O-röntgenarm“, framleiddum af Medtronic, með samningskaupum án undangenginnar útboðsauglýsingar. Upphafleg kæra uppfyllti ekki skilyrði 2. mgr. 94. gr. laga nr. 84/2007 um opinber innkaup um efni kæru og beindi nefndin því til kæranda að bæta úr annmörkum innan hæfilegs frests, sbr. 3. mgr. 94. gr. laganna. Fullnægjandi kæra barst nefndinni 28. sama mánaðar þar sem þess er krafist að ákvörðun um innkaupin verði felld úr gildi og lagt verði fyrir varnaraðila að bjóða út innkaupin. Þá er þess krafist að varnaraðilum verði gert að greiða málskostnað. Af hálfu varnaraðila er þess krafist að sjálfkrafa banni við samningsgerð verði aflétt og öllum kröfum kæranda verði hafnað.

Dýrahald: Páfagaukur. Ónæði.

Umgengni

Dyflinnamál, Noregur, ákv. ÚTL staðfest

Umgengni

Frárennslislögn: Stíflulosun. Kostnaðarþátttaka.

Með kæru 25. mars 2015 kæra Efsti Hóll ehf., All Iceland Tours ehf., Björn Páll Angantýsson, Aldey ehf. og Ferðaglaður ehf. ákvörðun Strætó bs. um að samþykkja framsal á réttindum og skyldum Kynnisferða ehf., samkvæmt rammasamningi um tilfallandi akstursþjónustu fatlaðs fólks og fatlaðra skólabarna, til Ný-Tækni ehf. Kröfur kærenda eru að kærunefnd útboðsmála lýsi rammasamning milli varnaraðila óvirkan.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli c- og d-liða 1. mgr. 12. gr. sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli a- liðar 1. mgr. 12. gr. sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kærenda á grundvelli d-liðar 1. mgr. 12. gr. sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður greiðsluaðlögunarumleitanir kæranda á grundvelli b-liðar 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Íbúðalánasjóður. Synjun á beiðni kæranda um lækkun á kröfu sem glatað hafði veðtryggingu sinni staðfest.

Íbúðalánasjóður. Synjun á beiðni kæranda um lækkun á kröfu sem glatað hafði veðtryggingu sinni staðfest.

Reykjavíkurborg: Ágreiningur á úthlutun Reykjavíkurborgar á byggingalóðum til annarra trúfélaga en þjóðkirkjunnar, án endurgjalds. Frávísun.

Íbúðalánasjóður. Aflétting krafna, umfram söluverð, við frjálsa sölu. Kærandi hafði greiðslugetu til að standa straum af afborgunum lána og öðrum skuldbindingum á þeim tíma sem greiðsluerfiðleikamat fór fram. Hin kærða ákvörðun því staðfest.

Endurhæfingarlífeyrir

Fjárhagsaðstoð. Styrkur vegna sérstakra erfiðleika. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði 24. gr. reglna Reykjavíkurborgar um fjárhagsaðstoð. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Umgengni

Umgengni

Umgengni

Umgengni

Beiðni um endurupptöku hæstaréttarmáls nr. 168/2002

Skólavörðustígur [ ] og [ ], Reykjavík

Beiðni um endurupptöku hæstaréttarmáls nr. 349/2014

Reykjanesbær, sex eignir

Með úrskurði nr. A-493/2013 felldi úrskurðarnefnd um upplýsingamál ákvörðun landlæknis um synjun á beiðni A um aðgang að gögnum úr gildi og lagði fyrir embættið að taka málið til nýrrar meðferðar. Í kjölfarið tók embættið nýja ákvörðun sem A felldi sig ekki við. Annars vegar taldi A að landlæknir hefði haldið eftir gögnum umfram afhendingarskyldu, en landlæknir bar fyrir sig að þau væru háð þagnarskyldu eftir 8. og 9. gr. upplýsingalaga. Hins vegar taldi A að landlækni hefði verið óheimilt að gera tilteknar breytingar á skrám úr tölvukerfi embættisins áður en þær voru afhentar á geisladiski. Að mati úrskurðarnefndar um upplýsingamál sýndi landlæknir ekki fram á nauðsyn breytinga á rafrænu sniði umbeðinna gagna, auk þess sem rökstuðningi hinnar kærðu ákvörðunar væri ábótavant. Vegna eðlis umbeðinna gagna varð að vísa beiðni kæranda á ný til löglegrar meðferðar hjá landlækni.

Isavia ohf. krafðist þess aðallega að úrskurðarnefnd um upplýsingamál tæki upp að nýju mál nefndarinnar nr. ÚNU 14100011, sem lyktaði með úrskurði nr. 579/2015. Til vara fór fyrirtækið þess á leit að réttaráhrifum úrskurðarins yrði frestað. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi ekki vera fyrir hendi lagaskilyrði til að verða við kröfum fyrirtækisins.

Isavia ohf. krafðist þess aðallega að úrskurðarnefnd um upplýsingamál tæki upp að nýju mál nefndarinnar nr. ÚNU 15020004, sem lyktaði með úrskurði nr. 580/2015. Til vara fór fyrirtækið þess á leit að réttaráhrifum úrskurðarins yrði frestað. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi ekki vera fyrir hendi lagaskilyrði til að verða við kröfum fyrirtækisins.

Mál þetta lýtur að túlkun á 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar en kærandi var erlendis án þess að tilkynna Vinnumálastofnun um það. Hin kærða ákvörðun, þess efnis að kærandi skyldi ekki eiga rétt á greiðslu atvinnuleysisbóta fyrr en hún hefði starfað í a.m.k. 24 mánuði á innlendum vinnumarkaði, sbr. 4. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, var staðfest.

Landsnet gegn Eiganda Hvassahrauns

Landsnet hf. gegn Þinglýstum eigendum jarðarinnar Óttarsstaða

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Landsnet hf. gegn db. Þórhalls Vilmundarsonar, Þorvaldi Gylfasyni og Baldri og Guðrúnu Vilmundarbörnum

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði ekki tilkynnt Vinnumálastofnun án ástæðulausrar tafar um tilfallandi vinnu.

Landsnet hf. gegn Bjarneyju Guðrúnu Ólafsdóttur, Sigríði Jónsdóttur og Ólafi Þór Jónssyni

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta.

Landsnet hf. gegn Eiganda Landakots

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Landsnet hf. gegn Reykjaprenti ehf., Sigríði Jónsdóttur og Ólafi Þór Jónssyni

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hún  hafnaði atvinnutilboði var staðfest.

Landsnet gegn Eigendum Stóru Vatnsleysu og Minni Vatnsleysu, Vatnsleysuströnd

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hún  hafnaði atvinnutilboði var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að meta bótarétt kæranda 45% var staðfest með vísan til 19. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Mál þetta lýtur að 1. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, þ.e. meginreglunni um að námsmenn eigi ekki tilkall til atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest og kæranda gert að endurgreiða ofgreiddar atvinnuleysisbætur sbr. 2. mgr. 39. gr. sömu laga.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði ekki tilkynnt Vinnumálastofnun án ástæðulausrar tafar að atvinnuleit væri hætt.

Staðfest sú ákvörðun Vinnumálastofnunar að vegna fjarveru kæranda á boðað námskeið var réttur hans til atvinnuleysisbóta felldur niður í tvo mánuði skv. 1. mgr. 58. gr. laga um atvinnuleysistryggingar nr. 54/2006.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að hafna umsókn kæranda um atvinnuleysisbætur á grundvelli 30. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, þar sem minna en 24 mánuðir voru liðnir frá því að fyrra bótatímabili lauk, var staðfest.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði ekki tilkynnt Vinnumálastofnun um atvinnu sína.

Staðfest var ákvörðun Vinnumálastofnunar þess efnis að kærandi sætti þriggja mánaða biðtíma skv. 59. gr., sbr. 61. gr., laga um atvinnuleysistryggingar vegna dvalar hennar erlendis. Henni var auk þess gert að endurgreiða þær atvinnuleysisbætur sem hún fékk greiddar á sama tíma.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda skyldu stöðvaðar og að hún skyldi ekki eiga rétt á atvinnuleysisbótum fyrr en hún hefði starfað í a.m.k. 24 mánuði á innlendum vinnumarkaði á grundvelli 5. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, var staðfest.

Landsnet hf. gegn Bjarneyju Guðrúnu Ólafsdóttur, Sigríði Jónsdóttur og Ólafi Þór Jónssyni - umráðataka

Landsnet hf. gegn Reykjaprenti ehf., Sigríði Jónsdóttur og Ólafi Þór Jónssyni - umráðataka

Hjálpartæki - glugga- og dyraopnari/lokari

Byggðakvóti - Skráning báts - Úthlutun aflaheimilda - Heimild ráðherra

Kærð var ákvörðun Embættis landlæknis um að synja kæranda um sérfræðileyfi í endurhæfingarlækningum. Ráðuneytið staðfesti ákvörðun landlæknis.

Úrskurður um stjórnsýslukæru Náttúruverndarsamtaka Suðurlands vegna ákvörðunar Skipulagsstofnunar frá 29. september 2014 þess efnis að breyting á deiliskipulagi Dyrhólaeyjar falli ekki undir lög nr. 105/2006 um umhverfismat áætlana.

Með kæru 24. júní 2015 kærir EFLA hf. útboð varnaraðila Landsvirkjunar nr. 20188 auðkennt „Stækkun Búrfellsvirkjunar“. Kærandi krefst þess aðallega að kærunefnd útboðsmála felli úr gildi ákvörðun varnaraðila Landsvirkjunar um að ganga til samninga við varnaraðila Verkís hf. Til vara er þess krafist að kærunefnd láti uppi álit sitt á skaðabótaskyldu varnaraðila Landsvirkjunar gagnvart kæranda. Þá er krafist málskostnaðar. Í þessum þætti málsins tekur nefndin afstöðu til kröfu beggja varnaraðila um afléttingu sjálfkrafa banns við samningsgerð samkvæmt 1. mgr. 94. gr. a. laga nr. 84/2007 um opinber innkaup, sbr. 12. gr. laga nr. 58/2013, en úrlausn málsins bíður að öðru leyti endanlegs úrskurðar.

Kærð var ákvörðun Embættis landlæknis að synja kæranda um starfsleyfi sem næringarfræðingur. Ráðuneytið felldi ákvörðunina úr gildi og lagði það fyrir landlækni að taka málið aftur til meðferðar á grundvelli framangreindra sjónarmiða og fyrirliggjandi gagna.

Dvalarleyfi, sérstök tengsl, 3. mgr. 11. gr., ákv. ÚTL felld úr gildi

Ákvörðun Ábyrgðarsjóðs launa um ábyrgð sjóðsins vegna kröfu kæranda um bætur vegna launamissis felld úr gildi.

Eiginnafn:      Eileiþía

Kærð var ákvörðun tollstjóra að endurgreiða ekki stimpilgjald.

Millinafn: Kreml

Aðlögun kenninafns: Pétursdóttir

Eiginnafn: Lílý

Millinafn: Þingey

Eiginnafn: Kórekur

Eiginnafn: Þingey

Eiginnafn: Ilse

Eiginnafn: Eileithyia

Eiginnafn: Remek

Eiginnafn: Dylan

Krafa kæranda um frestun réttaráhrifa á úrskurði kærunefndar útlendingamála frá 29. maí 2015 er samþykkt.

Endurupptökubeiðni, ráðstöfun, rangar forsendur

Fjárhæð, hámark leiðréttingar

Frádráttur, sértæk skuldaaðlögun

Endurupptökubeiðni, ráðstöfun

Dvalarleyfi, sérstök tengsl, ákv. ÚTL felld úr gildi

Lán til grundvallar útreikningi, búsetufyrirtæki

Dvalarleyfi, hjúskapur, ákv. ÚTL staðfest

Frádráttur, 110% leið

Kópavogsbær: Ágreningur varðandi afskráningu á eignarhluta úthlutaðrar lóðar. 

Dvalarleyfi, endurupptaka, ný gögn, ákv. ÚTL felld úr gildi

Sýslumaðurinn á höfuðborgarsvæðinu: Ágreiningur um gildistíma ökuréttinda við endurnýjun ökuskírteinis

Kærð var ákvörðun Embættis landlæknis um að synja kæranda um starfsleyfi sem hjúkrunarfræðingur. Ráðuneytið felldi ákvörðunina úr gildi og lagði fyrir Embætti landlæknis að gefa út starfsleyfi til handa kæranda sem hjúkrunarfræðingur.

ÁLITSGERÐ nefndar samkvæmt 27. gr. laga 70/1996 um réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins í málinu nr. 1/2014

Ákvörðun Útlendingastofnunar er felld úr gildi og er lagt fyrir stofnunina að veita kæranda vegabréfsáritun til Íslands.

Dyflinnarmál, Ítalía, sérstaklega viðkvæm staða, ákv. ÚTL felld úr gildi

Umsókn um tímabundið atvinnuleyfi vegna starfs sem krefst sérfræðiþekkingar.

Örorkubætur

Húsaleigubætur. Kærandi sótti um húsaleigubætur aftur í tímann. Reykjavíkurborg rétt að synja um greiðslu húsaleigubóta aftur í tímann þar sem sækja ber um húsaleigubætur fyrir hvert almanaksár og skal umsókn hafa borist eigi síðar en 16. dag fyrsta greiðslumánaðar, sbr. 2. og 3. mgr. 10. gr. laga nr. 138/1997 um húsaleigubætur. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Akstursþjónusta aldraðra. Tekjur kæranda yfir viðmiðunartekjum 2. gr. gjaldskrár Velferðarsviðs Reykjavíkurborgar. Synjun á umsókn kæranda um gjaldlækkun því staðfest.

Fósturráðstöfun

Fjárhagsaðstoð. Styrkur til fyrirframgreiðslu húsaleigu. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði 23. gr. reglna Reykjavíkurborgar um fjárhagsaðstoð. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Fjárhagsaðstoð. Kæranda var synjað um lán vegna húsaleiguskuldar en samkvæmt 22. gr. reglna um fjárhagsaðstoð hjá Hafnarfjarðarbæ er óheimilt að veita styrk eða lán til greiðslu skulda við einkaaðila. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Kæra barst að liðnum kærufresti og var vísað frá.

Félagsleg leiguíbúð og sérstakar húsaleigubætur. Tekjur kæranda voru yfir tekjumörkum c-liðar 4. gr. reglna um félagslegar leiguíbúðir og sérstakar húsaleigubætur í Reykjavík. Kærandi uppfyllti ekki undanþáguákvæði b-liðar 1. mgr. 5. gr. reglnanna. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði ekki tilkynnt Vinnumálastofnun án ástæðulausrar tafar að atvinnuleit væri hætt.

Vegagerðin: Ágreiningur um heimild til lokunar vega

Hin kærða ákvörðun um að synja kæranda um nýtt bótatímabil var staðfest. Úrskurðarnefndin taldi að Vinnumálastofnun hefði verið heimilt að afturkalla ákvörðun um að veita kæranda nýtt bótatímabil þar sem sú ákvörðun hafi verið ógildanleg, sbr. 1. mgr. 29. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og 25. gr. stjórnsýslulaga.