Efnisorð
Tegund

Leita eftir efnisorðum

Sýnir 9151–9200 af 12929
Raða eftir:
26. feb. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 42/2011

110%. Endurupptaka. Endurskoðað verðmat. Fyrirliggjandi verðmat of hátt. Veðrými á aðfararhæfum eignum svarar ekki að öllu leyti til fyrirhugaðrar niðurfærslu veðkröfu, sbr. 1. og 2. mgr. 1. gr. laga nr. 29/2011. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og lagt fyrir Íbúðalánasjóð að taka nýja ákvörðun á grundvelli endurskoðaðs verðmats.

26. feb. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 42/2013

Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Samkvæmt skattframtali kæranda átti hann hlutabréf að verðmæti 1.000.000 kr. Fyrirtækið var hvorki afskráð eða tekið til gjaldþrotaskipta og því talið að kærandi ætti eignir umfram íbúðarhúsnæði, sbr. 5. mgr. 12. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg. Hin kærða ákvörðun staðfest.

29. jan. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 181/2011- endurupptaka.

<p>110%. Endurskoðað verðmat. Fyrirliggjandi verðmat of hátt. Fasteignamat hærra en markaðsvirði. Veðrými á aðfararhæfum eignum svarar ekki að öllu leyti til fyrirhugaðrar niðurfærslu veðkröfu, sbr. 1. og 2. mgr. 1. gr. laga nr. 29/2011. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og lagt fyrir Íbúðalánasjóð að taka nýja ákvörðun á grundvelli fasteignamats.</p>

29. jan. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 163/2011- endurupptaka.

<p>110%. Endurskoðað verðmat. Fyrirliggjandi verðmat of hátt. Fasteignamat hærra en markaðsvirði. Veðrými á aðfararhæfum eignum svarar ekki að öllu leyti til fyrirhugaðrar niðurfærslu veðkröfu, sbr. 1. og 2. mgr. 1. gr. laga nr. 29/2011. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og lagt fyrir Íbúðalánasjóð að taka nýja ákvörðun á grundvelli fasteignamats.</p>

29. jan. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 30/2013.

<p>Húsaleigubætur. Kærandi sótti um húsaleigubætur aftur í tímann. Reykjavíkurborg rétt að synja um greiðslu húsaleigubóta aftur í tímann þar sem sækja ber um húsaleigubætur fyrir hvert almanaksár og að umsókn skal hafa borist eigi síðar en 16. dag fyrsta greiðslumánaðar, sbr. 2. og 3. mgr. 10. gr. laga um húsaleigubætur nr. 138/1997. Hin kærða ákvörðun er staðfest.</p>

29. jan. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 29/2013.

<p>Fjárhagsaðstoð. Styrkur vegna sérstakra erfiðleika. Aðfinnslur. Meðalmánaðartekjur kæranda undanfarna sex mánuði fyrir umsókn hennar voru hærri en grunnfjárhæð fjárhagsaðstoðar og var því skilyrði a-liðar 1. mgr. 24. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg ekki fullnægt. Þegar af þeirri ástæðu bar að synja kæranda um styrk vegna sérstakra erfiðleika á grundvelli 24. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg. Hin kærða ákvörðun verður því staðfest.</p>

29. jan. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 28/2013.

<p>Húsaleigubætur. Aðfinnslur. Kærandi sótti um húsaleigubætur aftur í tímann. Kærandi á ekki rétt á húsaleigubótum aftur í tíman þar sem sækja beri um húsaleigubætur fyrir hvert almanaksár og að umsókn skuli hafa borist eigi síðar en 16. dag fyrsta greiðslumánaðar, sbr. 2. og 3. mgr. 10. gr. laga um húsaleigubætur, nr. 138/1997. Ákvörðun sveitarfélagsins Garðs um að greiða kæranda húsaleigubætur í einn mánuð aftur í tímann er því í andstöðu við framangreind lagaákvæði. Með vísan til þess að um ívilnandi ákvörðun sé að ræða verður ekki við henni haggað. Hin kærða ákvörðun er staðfest.</p>

29. jan. 2014Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Úrskurðarnefnd velferðarmála - Félagsþjónusta og húsnæðismál, Úrskurðir

Mál nr. 25/2013.

<p>Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Kærandi sótti um styrk vegna verklegs náms. Í reglum um félagsþjónustu í Reykjanesbæ er ekki að finna ákvæði sem kveða á um styrkveitingar til greiðslu náms eða námskeiða það er því mat úrskurðarnefndarinnar að kærandi hafi ekki átt rétt á slíkum styrk. Þar sem tekjur kæranda voru hærri en grunnfjárhæð fjárhagsaðstoðar átti kærandi ekki rétt á fjárhagsaðstoð á grundvelli annarra ákvæða reglnanna. Ákvörðun sveitarfélagsins um að veita kæranda lán er staðfest.</p>