Úrskurðir og álit

Beiðni um eiginnafnið Aveline (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá sem ritháttarafbrigði nafnsins Avelín.

Beiðni um eiginnafnið Mateo (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá sem ritháttarafbrigði nafnsins Mateó.

Beiðni um eiginnafnið Arslan (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Vorsól (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Aster er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá yfir kynhlutlaus nöfn.

Beiðni um eiginnafnið Oddey (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Kristmey (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Heiðsteinn (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Lindey (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Vestur er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá yfir kynhlutlaus nöfn.

Beiðni um eiginnafnið Kaspían (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Kærufrestur. Tilboðsgögn. Kröfu um ógildingu Áliti á skaðabótaskyldu hafnað.

Rammasamningur. Bindandi samningur. Útboðsgögn. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað.

Rammasamningur. Bindandi samningur. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað.

Útboðsgögn. Hæfiskröfur. Mat á hæfi. Tímamark. Samningsskilmáli. Ákvörðun um val tilboðs felld úr gildi. Málskostnaður.

Sjálfkrafa stöðvun samningsgerðar aflétt.

Sjálfkrafa stöðvun samningsgerðar aflétt.

Stöðvunarkröfu hafnað.

Útboðsskilmálar. Hæfi.

Kröfu um stöðvun samningsgerðar hafnað.

Aðgangur að gögnum.

Kröfu um stöðvun samningsgerðar hafnað.

Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja endurupptökubeiðni kæranda vegna ákvörðunar embættisins um að synja tilkynningu kæranda um rekstur heilbrigðisþjónustu. Byggði embættið synjun sína á því að lausn kæranda væri ósannreynd og að þjónusta sem kærandi hugðist veita skyldi fyrst prófuð og þróuð á heilsugæslu. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að í reynd hefði synjun embættisins falið í sér synjun á tilkynningu um rekstur heilbrigðisþjónustu. Þá komst ráðuneytið að þeirri niðurstöðu að málsmeðferð embættisins hafi ekki verið í fullu samráði við kröfur stjórnsýsluréttarins. Þá hafi embættið að auki byggt synjun sína á málsástæðum sem ekki ættu viðhlítandi stoð í lögum. Var það niðurstaða ráðuneytisins að fella ákvörðun embættisins úr gildi og leggja fyrir embættið að taka mál kæranda til nýrrar meðferðar.

Uppsetning á vegg í sameign. Einkabílastæði fyrir framan bílskúr. Hagnýting sameiginlegrar lóðar. Kostnaðarþátttaka vegna framkvæmda á lóð.

Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja einstaklingi um starfsleyfi sem þroskaþjálfi, en einstaklingurinn hafði starfað undir heitinu um langan tíma án starfsleyfis. Við meðferð málsins kom fram að einstaklingurinn hefði lokið tilskildu námi til að starfa sem slíkur á sínum tíma. Hins vegar hefði einstaklingurinn aldrei sótt um starfsleyfi en kröfur til starfsleyfis sem þroskaþjálfi hafi aukist frá þeim tíma. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að frá því að kæra einstaklingsins barst ráðuneytinu hefði verið bætt við reglugerð um menntun, réttindi og skyldur þroskaþjálfa og skilyrði til að hljóta starfsleyfi, ákvæði sem gæti mögulega leitt til þess að einstaklingurinn ætti nú rétt á umræddu starfsleyfi. Af þeim sökum felldi ráðuneytið ákvörðun embættisins úr gildi og lagði fyrir það að taka umsókn einstaklingsins til meðferðar á ný.

Hugtakið hús. Húsfélag/húsfélagsdeild. Lögmæti viðauka við eignaskiptayfirlýsingu.

Fundargerð. Aðgangur að gögnum.

Sameiginlegur kostnaður/sérkostnaður: Viðgerð á þaki svalalokunar.

Ráðstöfun tryggingarfjár vegna ólögmætrar riftunar leigjanda.

Krafa leigusala í tryggingarfé tekin til efnislegrar úrlausnar.

Ofgreidd leiga. Skuldajöfnuður.

Tenging úr séreign við sameiginlegt lagnakerfi.

Sameiginlegur bílakjallari. Kostnaðarskipting vegna viðgerða.

Lagnir: Sameign/sameign sumra.

Vegagerðin gegn Óskari Gunnlaugssyni, Baldri Gunnlaugssyni, Birni Gunnlaugssyni, Guðríði Gunnlaugsdóttur, Hauki Gunnlaugssyni, Vilborgu Gunnlaugsdóttur Erni Ingólfssyni, Guðlaugu Helgu Ingólfsdóttur Svavari Ingólfssyni, Svandísi Ingólfsdóttur, Sigrúnu S. Ingólfsdóttur, Ástu B. Ingólfsdóttur, og Gunnlaugi Ingólfssyni.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að PDF-skjölum í vörslum Garðabæjar sem innihéldu yfirlit úr málaskrá sveitarfélagsins yfir mál og gögn sem varða kæranda og dóttur hans. Ákvörðun Garðabæjar að synja beiðni kæranda var byggð á því að PDF-skjölin væru vinnugögn í skilningi upplýsingalaga, sem heimilt væri að takmarka aðgang að. Úrskurðarnefndin taldi að gögnin uppfylltu ekki skilyrði upplýsingalaga að teljast vinnugögn. Beiðni kæranda var vísað til Garðabæjar til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að ráðningarsamningum framkvæmdastjóra og útgerðarstjóra Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. Ákvörðun Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs var á því byggð að gögnin vörðuðu málefni starfsmanna félagsins og væru því undanþegin aðgangi samkvæmt 7. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefndin taldi að ráðningarsamningar væru gögn í málum sem vörðuðu ráðningu einstakra starfsmanna í starf og því væri almennt heimilt að takmarka aðgang að slíkum samningum á grundvelli upplýsingalaga. Nefndin taldi hins vegar með vísan til þess að framkvæmdastjóri Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs teldist til æðstu stjórnenda félagsins að kærandi ætti rétt til aðgangs að upplýsingum um launakjör hans sem fram kæmu í ráðningarsamningnum. Að öðru leyti var ákvörðun félagsins staðfest.

Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að svipta lækni með sérfræðileyfi í geðlækningum starfsleyfi á grundvelli 2. mgr. 15. gr. laga nr. 41/2007, um landlækni og lýðheilsu. Voru ástæður starfsleyfissviptingarinnar að meginstefnu tvær. Annars vegar byggði embættið á að kærandi hafi ávísað óhoflegu magni af ávana- og fíknilyfjum til fjögurra sjúklinga hans um langan tíma. Þá hefðu þau lyf sem kærandi ávísaði til umræddra sjúklinga ekki virkað saman og ekki ætluð til framhaldsmeðferðar auk þess sem eftirlit og eftirfylgni kæranda var ábótavant. Hins vegar byggði embættið á að einn af umræddum sjúklingum hefði verið látinn frá árinu 2014. Læknirinn hafi því ávísað miklu magni af ávana- og fíknilyfjum til látins einstaklings, sem sambýlismaður sjúklingsins leysti út á grundvelli umboðs, yfir tæplega tíu ára tímabil. Á því tímabili hafi læknirinn breytt meðferð, stækkað skammta, sent reikninga til SÍ vegna meðferðar hins látna og skrifað út vottorð vegna örorkulífeyrisumsóknar. Var það niðurstaða ráðuneytisins að læknirinn hefði með alvarlegum hætti brotið gegn fjölmörgum skyldum sínum og ákvæðum heilbrigðislöggjafar ítrekað yfir langt tímabil. Læknirinn gæti ekki borið fyrir sig að hafa verið blekktur. Var ákvörðun embættisins af þeim sökum staðfest þar sem vægari úrræði en svipting kæmu ekki til greina.

Ráðning. Mismunun á grundvelli fötlunar. Ekki fallist á brot.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja kæranda um vegabréfsáritun til landsins er staðfest.

Beiðni um eiginnafnið Imba (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dúrra (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Hafsól (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Melía (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Marselín (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Gonzales er hafnað. Beiðni um millinafnið Gonzales er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Sisa (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Baldr er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Milan (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ekkó (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Innflutningur hunda, innflutningsskilyrði, Reglugerð nr. 200/2020, Lög nr. 54/1990

Ráðning í starf. Stjórnvald. Mismunun á grundvelli kyns. Ekki fallist á brot.

Kærandi kærði ákvörðun embættis landlæknis um að synja tilkynningu kæranda um breytingu á rekstri í heilbrigðisþjónustu þar sem kærandi taldi að embættinu skorti lagastoð til að synja tilkynningunni. Embættið hélt því fram að margt væri óljóst við rekstrartilkynningu kæranda auk þess sem þjónustan væri að meginstefnu til ætluð heilbrigðum einstaklingum. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að synjun á tilkynningu um rekstur eða breytingu á rekstri yrði að eiga sér stoð í 75. gr. stjórnarskrárinnar og ákvæðum laganna. Í úrskurði ráðuneytisins nr. 18/2024 hefði verið fjallað um frekari kröfur landlæknis og að hverju þær mættu lúta. Var niðurstaða ráðuneytisins sú að embættið hefði að hluta til byggt á sjónarmiðum sem það hefði ekki heimild til að lögum. Þá hefði embættið ekki lagt mat á hvort hægt væri að taka minna íþynjandi ákvörðun með skilyrðum í stað þess að synja tilkynningu kæranda. Var ákvörðun embættisins af þeim sökum felld úr gildi og lagt fyrir embættið að taka mál kæranda til meðferðar að nýju.

Sjúklingatrygging. Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu og málinu vísað til Sjúkratrygginga Íslands til nýrrar meðferðar.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu

Tannlækningar. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á greiðsluþátttöku sjúkratrygginga í kostnaði við tannréttingar.

Vegagerðin gegn Sigvalda H Ragnarssyni

Kæru til úrskurðarnefndar um upplýsingamál var vísað frá nefndinni, þar sem upplýsingalög gilda ekki um gögn í vörslu dómstóla um meðferð einstakra dómsmála.

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál barst beiðni um endurupptöku máls sem lauk með úrskurði nr. 1201/2024, með vísan til þess að úrskurðurinn væri haldinn verulegum annmarka. Nefndin taldi að skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993, fyrir endurupptöku væru ekki uppfyllt. Þá væru ekki vísbendingar um að á úrskurði nefndarinnar væri haldinn annmarka sem leitt gæti til endurupptöku á ólögfestum grundvelli. Beiðni um endurupptöku var því hafnað.

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál barst beiðni um endurupptöku sem litið var svo á að lyti að tveimur málum sem lauk með úrskurðum árin 2020 og 2022. Nefndin taldi að skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993, fyrir endurupptöku væru ekki uppfyllt. Þá væru ekki vísbendingar um að á úrskurðum nefndarinnar væru verulegir annmarkar að lögum. Beiðni um endurupptöku var því hafnað.

Vestmannaferjan Herjólfur ohf. synjaði beiðni um aðgang að rekstraráætlun félagsins fyrir árið 2024, með vísan til þess að áætlunin væri vinnugagn. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að gagnið uppfyllti skilyrði þess að teljast vinnugagn. Þá væri í áætluninni ekki að finna neinar þær upplýsingar sem tilgreindar væru í 3. mgr. 8. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Með vísan til þess var ákvörðun Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs staðfest.

Utanríkisráðuneyti synjaði beiðni um aðgang að samskiptum í tengslum við þá ákvörðun ráðherra að senda farþegaflugvél til Ísrael til að ferja heim Íslendinga sem þar væru strandaglópar. Ákvörðun ráðuneytisins var byggð á því að hluti gagnanna varðaði einka- eða fjárhagsmálefni einstaklinga sem sanngjarnt og eðlilegt væri að færu leynt, sbr. 1. málsl. 9. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, auk þess sem annar hluti þeirra hefði að geyma upplýsingar um samskipti við önnur ríki eða fjölþjóðastofnanir, sbr. 2. tölul. 10. gr. laganna. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál felldi úr gildi þann hluta ákvörðunarinnar sem var byggður á 1. málsl. 9. gr. laganna og lagði fyrir ráðuneytið að taka beiðni kæranda til nýrrar meðferðar og afgreiðslu að því leyti. Hins vegar féllst nefndin á að ef þau gögn sem synjað var um aðgang að með vísan til 2. tölul. 10. gr. laganna yrðu afhent kynni það að hafa skaðleg áhrif á tengsl Íslands við þau ríki sem samskiptin vörðuðu og raska mikilvægum almannahagsmunum. Var sá hluti ákvörðunar ráðuneytisins því staðfestur.

Frávísun. Lögvarðir hagsmunir.

Aðgangur að gögnum.

Viðmiðunarfjárhæð. Viðbótarkrafa. Tilkynning um val tilboðs. Mat á hæfi.

Tilboðsgögn. Sérfræðingur. Ákvörðun um val tilboðs felld úr gildi.

Stöðvunarkröfu hafnað. Forval. Tilboðsgögn.

Forval. Tilboðsgögn.

Kærandi óskaði eftir endurupptöku á úrskurði ráðuneytisins nr. 10/2023, og varðaði málsmeðferðarkæru kæranda vegna málsmeðferðar embættis landlæknis samkvæmt 12. gr. laga nr. 41/2007, um landlækni og lýðheilsu, en ráðuneytið staðfesti með áðurgreindum úrskurði málsmeðferð embættisins í málinu. Kærandi byggði endurupptöku beiðni sína á áliti umboðsmanns Alþingis nr. 12179/2023 sem tilkomið var vegna kvörtunar kæranda til umboðsmanns vegnar úrskurðar ráðuneytisins. Í álitinu kom fram að umboðsmaður teldi að málsmeðferð embættisins hefði ekki verið í samræmi við lög og niðurstaða ráðuneytisins í úrskurðinum af þeim sökum ekki heldur. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að fallist væri á álit umboðsmanns og var endurupptökubeiðnin af þeim sökum samþykkt. Þá var það mat ráðuneytisins að nauðsynlegt væri að fella málsmeðferð embættisins úr gildi vegna málsins og leggja fyrir embættið að taka mál kæranda fyrir að nýju.

Beiðni um eiginnafnið Kilja (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Álft (kvk.) er hafnað.

Beiðni um millinafnið Baróns er samþykkt.

Hraunberg [], Reykjavík

Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja tilkynningu kæranda um breytingu á rekstri í heilbrigðisþjónustu. Í málinu reyndi á hvort frekari kröfur landlæknis, sem honum er heimilt að setja vegna rekstrartilkynninga, samkvæmt 3. mgr. 6. gr. laga nr. 41/2007 og 2. mgr. 26. gr. laga nr. 40/2007, um heilbrigðisþjónustu, fælu í sér of víðtækt framsal valds til landlæknis. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að nauðsynlegt gæti verið að veita landlækni heimild til að gera ákveðnar frekari kröfur til verndar öryggi sjúklinga og gæða heilbrigðisþjónustu. Þær yrðu þó ávallt að eiga sér stoð í ákvæðum fyrrgreindra laga og 75. gr. stjórnarskrárinnar, nr. 33/1944. Þar sem kröfur landlæknis í málinu sóttu aðeins að hluta til stoð í ákvæði og markmið laganna var niðurstaða ráðuneytisins að fella ákvörðun embættisins úr gildi og leggja fyrir það að taka tilkynningu kæranda fyrir að nýju.

Daggæsla barna í fjöleignarhúsi. Samþykki eigenda.

Innheimta leigusala á verðbótum á leigu ekki í samræmi við ákvæði í leigusamningi aðila.

Krafa leigusala í tryggingu leigjanda.

Tryggingarfé: Ágreiningi um bótaskyldu leigjanda ekki vísað til kærunefndar innan tilskilins frests. Heimilt að halda eftir fjárhæð vegna verðbóta.

Endurkrafa leigjanda: Ofgreiddur orkukostnaður.

Hugbúnaðargerð. Sérfræðingur. Kærufrestur.

Beiðni um eiginnafnið Buffý (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja umsókn kæranda um sérfræðileyfi í hjartalækningum sem undirsérgrein við lyflækningar. Kærandi í málinu hélt því fram að skilyrði væru til að staðfesta umsókn hans, enda hefði hann lokið sérfræðinámi. Embætti landlæknis taldi að skilyrði fyrir að veita kæranda sérfræðileyfi væru ekki fyrir hendi, enda væri það forsenda fyrir veitingu sérfræðileyfis, ef ekki er fyrir að fara marklýsingu fyrir námið hér á landi, að umsækjandi hafi fengið útgefið leyfi í námsríkinu sem embætti landlæknis er heimilt að staðfesta á Íslandi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að kærandi hafi ekki uppfyllt skilyrði reglugerðar nr. 856/2023 né reglugerðar nr. 467/2015 til að hljóta sérfræðileyfi. Var ákvörðun embættis landlæknis af þeim sökum staðfest.

Beiðni um eiginnafnið Josef (kk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Hennie (kvk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Amira (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Fjárhagsaðstoð. Kærufrestur. Kæru vísað frá þar sem hún barst að liðnum kærufresti. Ekki talið afsakanlegt að kæra barst ekki fyrr né að veigamiklar ástæður mæltu með því að kæran yrði tekin til meðferðar.

Viðurlög. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í tvo mánuði þar sem hún hafnaði starfi.

Viðurlög. Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í þrjá mánuði og að innheimta ofgreiddar atvinnuleysisbætur vegna ótilkynntrar dvalar erlendis.

Slysatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Lyfjaskírteini. Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy). Fallist er á útgáfu lyfjaskírteinis vegna semaglutide (Wegovy).

Slysatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Slysatrygging/öroka. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 0% varanlega læknisfræðilega örorku vegna slyss.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands um endurgreiðslu á kostnaði vegna læknismeðferðar erlendis.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest synjun Sjúkratrygginga Íslands um endurgreiðslu á kostnaði vegna læknismeðferðar erlendis.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um greiðsluþátttöku í tannlækningum

  Fimmtudaginn 18. júlí 2024 var kveðinn upp í mennta- og barnamálaráðuneytinu svohljóðandi   Úrskurður í máli nr. MRN24020155   Kæra, kröfur og kæruheimild Mennta- og barnamálaráðuneyti)...

Beiðni um endurupptöku máls synjað.

Slysatrygging/örorka. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 8% varanlega læknisfræðilega örorku vegna slyss.

Beiðni um endurupptöku máls synjað.

Hjálpartæki. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um styrk til kaupa á sérhönnuðum búningi með raförvunarbúnaði.

Uppsögn. Meðganga maka. Þjóðernisuppruni. Ekki fallist á brot.

Skipun í embætti. Mismunun á grundvelli kyns. Ekki fallist á brot.

Beiðni um millinafnið Listó er samþykkt.

Beiðni um eiginnafnið Arló er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá yfir kynhlutlaus nöfn.

Beiðni um eiginnafnið Todor (k.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Marló er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá yfir kynhlutlaus nöfn.

Beiðni um eiginnafnið Ástborg (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Líana (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Konstantína (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Logar (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Salvarr (kk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Santos (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

ÚRSKURÐUR í stjórnsýslumáli nr. MVF23090319 I. Kæra, kröfur og kæruheimild

Greiðslur úr Fæðingarorlofssjóði. Staðfest ákvörðun Fæðingarorlofssjóðs um að synja umsókn kæranda um greiðslur úr sjóðnum. Ekki í samfelldu starfi á innlendum vinnumarkaði í sex mánuði fyrir fæðingardag barns.

Öryggislenging. Kæru vísað frá þar sem Fæðingarorlofssjóður hafði afturkallað hina kærðu ákvörðun og tekið umsókn kæranda til nýrrar meðferðar.

Frávísun. Kærufrestur.

Frávísun. Lögsaga.

Ráðning í starf. Mismunun á grundvelli kyns. Ekki fallist á brot.

Kærð var ákvörðun færni- og heilsumatsnefndar höfuðborgarsvæðisins um að synja umsókn kæranda um færni- og heilsumat þar sem talið var að forsendur fyrir færni- og heilsumati væru ekki nægjanlegar að sinni auk þess sem heimaþjónusta væri ekki fullnýtt. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að af gögnum málsins og samskiptum við kæranda væri ljóst að gögn málsins sem færni- og heilsumatsnefndin aflaði um stöðu kæranda væru röng og ættu líkast til ekki við um kæranda. Var því ekki mótmælt af hálfu nefndarinnar. Var það mat ráðuneytisins að af þeim sökum gæti málið ekki talist rannsakað með fullnægjandi hætti. Ákvörðun færni- og heilsumatsnefndar var af þeim sökum felld úr gildi og lagt fyrir nefndina að taka umsókn kæranda fyrir að nýju.

Synjun útgáfu rekstrarleyfis. Rekstrarleyfi í flokki II

Frávísun.

Uppsögn. Fæðingarorlof. Ástæður tengdar meðgöngu og barnsburði. Ekki fallist á brot.

Tilkynningarskylda. Mismunun vegna kynþáttar og þjóðernisuppruna. Utan vinnumarkaðar. Ekki fallist á brot.

Stjónvaldssekt. Leyfislaus gististarfsemi. Rekstrarleyfi.

Úrskurður dags. 23. júlí 2024, kærð synjun eftirvinnslustyrks vegna verkefnis

Óskað var eftir endurupptöku á úrskurði ráðuneytisins nr. 12/2024 þar sem talið var að úrskurðurinn væri haldinn efnislegum annmörkum. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að skilyrði fyrir endurupptöku væru ekki fyrir hendi enda væru atvik málsins ekki með þeim hætti sem greinir í 24. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993. Engu að síður taldi ráðuneytið að því bæri skylda til að líta til annarra heimilda sem það hefði til að endurskoða ákvörðunina. Kannaði ráðuneytið m.a. hvort skilyrði fyrir afturköllun ákvörðunar væru fyrir hendi. Niðurstaða ráðuneytisins var að svo væri ekki enda væri úrskurðurinn lögum samkvæmt. Var endurupptökubeiðni kæranda af þeim sökum hafnað.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja umsókn kæranda um dvalarleyfi vegna sérstakra tengsla við landið, sbr. 78. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja kæranda um dvalarleyfi fyrir foreldra, sbr. 72. gr. laga um útlendinga, er staðfest. ​

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að vísa umsókn kæranda um dvalarleyfi frá, sbr. 1. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. b-lið 1. mgr. 98. og 2. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi. ​

Kærð var málsmeðferð setts landlæknis í kvörtunarmáli til ráðuneytisins. Gerðar voru athugasemdir við marga þætti málsmeðferðar setts landlæknis í kærum sem stöfuðu bæði frá heilbrigðisstofnun og sjúklingi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að hvorki yrði hæfi setts landlæknis né óháðu sérfræðinga málsins dregin í efa. Rannsókn málsins hefði verið fullnægjandi og andmælaréttur virtur. Hins vegar hefði málsmeðferðartími farið úr hófi fram og að rökstuðningur setts landlæknis í málinu hefði ekki að fullu samrýmst ákvæðum stjórnsýslulaga, nr. 37/1993 og laga nr. 41/2007, um landlækni og lýðheilsu. Var málsmeðferð setts landlæknis staðfest að öðru leyti. Þá var það niðurstaða ráðuneytisins að aðeins væri hægt að kvarta yfir framkomu heilbrigðisstarfsmanna í garð notenda heilbrigðisþjónustu og að ákvörðun um að tilkynna ekki atvik væri ekki kæranleg á grundvelli 12. gr. laga nr. 41/2007.

Samningskaup án undangenginnar útboðsauglýsingar. Brýnir almannahagsmunir. Krafa um óvirkni samnings. Stjórnvaldssekt. Málskostnaður.

Hugbúnaður. Útboðsgögn. Almennt útboð. Fasaskipt útboð. Bindandi samningur.

Sérfræðingur. Hugbúnaðargerð. Útboðsgögn. Bindandi samningur.

Verðfyrirspurn. Bindandi samningur. Kröfu um stöðvun innkaupaferlis hafnað.

Stöðvun innkaupaferlis.

Stöðvunarkröfu hafnað.

Biðtími. Sjálfkrafa stöðvun samningsgerðar. Krafa um stöðvun innkaupaferlis.

Aðgangur að gögnum.

Aðgangur að gögnum.

Tilboðsgögn. Sjálfkrafa stöðvun samningsgerðar aflétt.

Félagslegt leiguhúsnæði. Málshraði. Afgreiðsla Hafnarfjarðarbæjar var ekki í samræmi við málshraðareglu 9. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993.

Endurupptökubeiðni. Beiðni um endurupptöku úrskurðar synjað.

Örútboð. Tilboðsgögn. Val tilboðs. Jafnræði. Málskostnaður.

Aðgangur að gögnum

Afstaða til stöðvunarkröfu.

Stöðvun samningsgerðar.

Viðurlög. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í tvo mánuði þar sem hann mætti ekki í boðað viðtal hjá stofnuninni.

Viðurlög. Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að stöðva greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda vegna ótilkynntra tekna. Einnig staðfest ákvörðun stofnunarinnar um innheimtu ofgreiddra bóta.

Ávinnslutímabil. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að synja umsókn kæranda um atvinnuleysisbætur. Kærandi hafði ekki starfað í að minnsta kosti 24 mánuði á innlendum vinnumarkaði frá því að hann fékk síðast greiddar atvinnuleysisbætur og því ekki áunnið sér rétt til nýs bótatímabils.

Viðurlög. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í tvo mánuði þar sem hann mætti ekki á boðaðan fund hjá stofnuninni.

Framlenging lífeyrisgreiðslna. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja umsókn um framlengingu lífeyrisgreiðslna þrátt fyrir dvöl á sjúkrastofnun. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði framlengingar lífeyrisgreiðslna þar sem að hún var talin fær um að greiða afborganir og rekstrarkostnað vegna íbúðarinnar.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Örorkumat. Felld úr gildi ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur og málinu vísað aftur til stofnunarinnar til mats á örorku. Að mati úrskurðarnefndar er endurhæfing ekki raunhæf að sinni.

Viðurlög. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í tvo mánuði þar sem hún mætti ekki á boðaðan kynningarfund hjá stofnuninni.

Uppbót á lífeyri. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja umsókn kæranda um uppbót á lífeyri. Tekjur kæranda voru umfram þau tekjumörk sem tilgreind eru í 11. gr. reglugerðar nr. 1200/2018 um heimilisuppbót og uppbætur á lífeyri. Ekki fallist á að ákvörðun Tryggingastofnunar brjóti í bága við jafnræðisreglu 11. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993.

Ellilífeyrir. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um búsetuhlutfall kæranda vegna greiðslu ellilífeyris.

Viðurlög. Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður bótarétt kæranda í tvo mánuði vegna ótilkynntra tekna. Einnig staðfest ákvörðun stofnunarinnar um innheimtu ofgreiddra bóta þar sem kærandi var með opna launagreiðendaskrá. Endurkrafa fyrir einn mánuð þó felld úr gildi og þeim hluta málsins vísað til nýrrar meðferðar stofnunarinnar.

Viðurlög. Ítrekunaráhrif. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í þrjá mánuði þar sem hann mætti ekki á boðað námskeið. Einnig staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að stöðva greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda þar sem hann mætti ekki á boðað námskeið.

Viðurlög. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í tvo mánuði þar sem hann mætti ekki í boðað viðtal hjá stofnuninni.

Viðurlög. Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í tvo mánuði vegna ótilkynntra tekna. Einnig staðfest ákvörðun stofnunarinnar um innheimtu ofgreiddra atvinnuleysisbóta.

stjórnvaldssekt vegna Rekstrarleyfisskyldrar gististarfsemi. Lögaðili ekki sektaður án skýrrar lagaheimildar. Almennar fyrningarreglur. Sektarfjárhæð lækkuð. Stjórnvaldssekt sem Sýslumaðurinn á höfuðborgarsvæðinu lagði

Stjórnvaldssekt vegna Rekstrarleyfisskyldrar gististarfsemi. Lögaðili ekki sektaður án skýrrar lagaheimildar. Almennar fyrningarreglur. Sektarfjárhæð lækkuð.

Ráðning í starf. Stjórnvald. Mismunun á grundvelli kyns. Mismunun á grundvelli aldurs. Fjölþætt mismunun. Fallist á brot.

Beiðni um endurupptöku hafnað.

Forval. Skilmálar. Kærufrestur.

Hugbúnaður. Aflétting sjálfkrafa stöðvunar samningsgerðar.

Kröfu kæranda um stöðvun innkaupaferlis hafnað.

Örútboð. Tilboðsgögn. Stöðvun samningsgerðar.

Endurgreiðsla tryggingarfjár.

Bótaábyrgð húsfélags vegna tjóns á séreign af völdum viðgerða á sameign

Drekahlíð [], Sauðárkróki

Sólpallur á sameiginlegri lóð. Samþykki.

Ákvörðun Sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu um að synja umsókn kæranda um útgáfu rekstrarleyfis vegna gististaðar í flokki II staðfest.

Beiðni um eiginnafnið Hronn er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Núri (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Foster (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Roj (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ana (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ahelia (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Maríabet (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Ákvörðun Fjölmenningarseturs, nú Vinnumálastofnun, um synjun á endurgreiðslu á veittri aðstoð við erlenda ríkisborgara á grundvelli 15. gr. laga um félagsþjónustu sveitarfélaga felld úr gildi.

Tryggingarfé: Leigusali gerði ekki skriflega kröfu í tryggingarféð innan tilskilins frests

Tryggingarfé: Leigjandi hætti við að taka herbergi á leigu.

Tryggingarfé: Leigusali gerði ekki skriflega kröfu í tryggingarféð innan tilskilins frests

Eigendaskipti: Greiðandi kröfu vegna sameiginlegra framkvæmda.

Umgengni í sameiginlegu þvottahúsi.

Tryggingarfé: Ágreiningi um bótaskyldu leigjanda ekki vísað til kærunefndar innan tilskilins frests.

Krafa leigusala í tryggingu leigjanda tekin til efnislegrar úrlausnar.

Ákvörðun fjárhæðar tryggingar og iðgjalds vegna sölu pakkaferða og samtengdrar ferðatilhögunar. Krafist að ákvörðun Ferðamálastofu um hækkun tryggingar og iðgjalds sem kæranda er gert að leggja fram verði felld úr gildi og fjárhæðin endurákvörðuð án álags, sbr. 7. og 10. gr. reglugerðar nr. 812/2021, um Ferðatryggingasjóð.

Ákvörðun fjárhæðar tryggingar og iðgjalds vegna sölu pakkaferða og samtengdrar ferðatilhögunar.

Krafa leigusala í tryggingu leigjanda tekin til efnislegrar úrlausnar.

Ákvörðun fjárhæðar tryggingar og iðgjalds vegna sölu pakkaferða og samtengdrar ferðatilhögunar.

Ákvörðunartaka. Útlit sameignar. Nýbygging.

Högghljóð milli hæða. Hljóðmæling. Nýtt gólfefni.

Kærður var málshraði embættis landlæknis í kvörtunarmáli til ráðuneytisins. Kærandi kvartaði til embættis landlæknis þann 24. júní 2021 en þegar kæra barst ráðuneytinu beið málið enn eftir að komast í umsögn hjá óháðum sérfræðingi. Ráðuneytið gerði ekki athugasemdir við að embætti landlæknis forgangsraðaði kvörtunum enda væri byggt á málefnalegum sjónarmiðum. Kvartanir til embættisins varði iðulega atvik sem beri að taka alvarlega og því beri ávallt að beita forgangsröðun af varfærni, svo sem embætti landlæknis geri. Engu að síður var það niðurstaða ráðuneytisins að málsmeðferðartími kvörtunarmálsins samrýmdist ekki kröfum 1. mgr. 9. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993.