Úrskurðir og álit

Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 1. 2025

Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 6. 2024 Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 6. 2024

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að gera kröfu um uppbótarráðstafanir sem undanfara að því að veita kæranda starfsleyfi sem talmeinafræðingur á Íslandi. Kærandi byggði á því að hún hefði fengið útgefið starfsleyfi sem talmeinafræðingur í Póllandi og ætti rétt á viðurkenningu á faglegri menntun og hæfi. Þá væri nám hennar ekki svo frábrugðið því námi sem krafa er gerð um á Íslandi til veitingu starfsleyfis sem talmeinafræðingur að hún þyrfti að undirgangast uppbótarráðstafanir áður en hún fengi útgefið slíkt starfsleyfi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að af gögnum málsins væri ljóst að nám kæranda í Póllandi, sem var grundvöllur starfsleyfis hennar þar, væri töluvert styttra en nám sem krafa er gerð um á Íslandi. Þá vantaði nokkuð af námskeiðum sem talin væru mikilvægur þáttur í starfi talmeinafræðinga á Íslandi. Að auki hefði kærandi ekki starfað við fagið í Póllandi og starfsnám hennar í náminu væri mun styttra en krafa er gerð um á Íslandi. Þá er krafa um starfsþjálfun áður en starfsleyfi er útgefið á Íslandi en slíku fyrirkomulagi er ekki fyrir að fara í Póllandi. Af þeim sökum var það niðurstaða ráðuneytisins að nám kæranda væri svo frábrugðið að embætti landlæknis væri heimilt að krefjast uppbótarráðstafana áður en það veitti kæranda starfsleyfi.

Skipholt [], Reykjavík

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um starfsleyfi sem sálfræðingur. Kærandi byggði á því að hún ætti rétt á starfsleyfi á grundvelli reglugerðar nr. 510/2020 þar sem hún hefði lokið námi og starfað sem sálfræðingur í Hollandi. Embætti landlæknis taldi að meta ætti nám hennar samkvæmt reglugerð nr. 1130/2012, sem gildir um starfsleyfi sálfræðinga á Íslandi, og synjaði umsókn hennar, m.a. á grundvelli umsagnar frá sálfræðideild Háskóla Íslands. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að þegar metið væri hvort einstaklingur ætti rétt á viðurkenningu á faglegri menntun eða hæfi samkvæmt reglugerð nr. 510/2020 þyrfti að ganga úr skugga um hvort um sama starf væri að ræða, af gögnum málsins mætti ráða að embætti landlæknis hefði ekki gert það. Ef ekki væri um sama starf að ræða ætti að meta umsókn kæranda samkvæmt íslenskum reglum. Kærandi hafði stundað nám bæði á Íslandi og erlendis. Sem ríkisborgari EES-ríkis ætti kærandi rétt á að umsókn hennar væri metin í samræmi við 30. gr. laga nr. 2/1993 um Evrópska efnahagssvæðisins þannig að kærandi ætti rétt á að umsókn hennar væri metin á grundvelli innlendra réttarreglna og að tillit væri tekið til þess náms sem hún hefur stundað erlendis. Þar sem hvort tveggja hafði ekki verið gert var ákvörðun embættis landlæknis felld úr gildi og lagt fyrir embættið að taka mál kæranda fyrir að nýju.

Rangárþing ytra gegn Boga Pétri Thorarensen Jóni Thorarensen Sólveigu Thorarensen og Steinari Thorarensen

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja umsókn kæranda um endurnýjun á dvalarleyfi vegna starfs sem krefst sérfræðiþekkingar, sbr. 61. gr. laga um útlendinga, er staðfest. Einnig er staðfest ákvörðun stofnunarinnar um brottvísun og tveggja ára endurkomubann, sbr. 2. mgr. 98. gr. og 2. mgr. 101. gr. laga um útlendinga.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að dvalarleyfi sem kæranda var veitt teljist vera fyrsta dvalarleyfi samkvæmt 51. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að vísa frá endurtekinni umsókn kæranda og ákvarða honum brottvísun og endurkomubann er staðfest.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli d-liðar 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Kæra til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema. Kærandi kærði framangreinda ákvörðun til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema 20. júní 2024.

Kæra til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema. Kærandi kærði framangreinda ákvörðun til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema 8. nóvember 2024.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um CCPS-vottorð á þeim grundvelli að hún hefði ekki fengið útgefið námslokavottorð frá Landspítala vegna sérnámsins, sem þarf að hluta til að stunda erlendis. Kærandi hafði áður fengið útgefið sérfræðileyfi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum. Í málinu lá meðal annars fyrir umsögn kennsluráðs í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum þar sem fram kom það mat ráðsins að það teldi að kærandi hefði að fullu lokið sérnámi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum í samræmi við gildandi marklýsingu á Íslandi um námið. Hins vegar taldi kennsluráðið sér ekki fært að gefa út námslokavottorð vegna námsins þar sem ekki er í boði að stunda allt námið á Landspítala, þrátt fyrir að marklýsing gildi um námið í heild sinni. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að samkvæmt eldri reglugerð, sem gilti um atvik í máli kæranda, hefði ekki verið gerð krafa um námslokavottorð heldur væri aðeins gerð krafa um að umsækjandi hefði að fullu lokið námi. Var það niðurstaða ráðuneytisins með hliðsjón af framangreindu, svo og dómi EFTA-dómstólsins í máli nr. E-17/20, að skilyrði fyrir útgáfu CCPS-vottorðs væru uppfyllt í tilfelli kæranda og lagði fyrir embætti landlæknis að gefa út slíkt vottorð til handa kæranda.

Ráðning í starf. Stjórnvald. Mismunun á grundvelli kyns. Ekki fallist á brot. Málskostnaður.

Frávísun.

Frávísun. Lífsskoðun. Lögaðili.

Frávísun. Áreitni. Gildissvið

Beiðni um eiginnafnið Gúníta (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dawn (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ljósynja (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Haukrún (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dania (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Deimos (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Bölmóður (kk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Frey er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá yfir kynhlutlaus nöfn.

Beiðni um eiginnafnið Beth (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Hel (kvk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Einsa (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Árey (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hana til Grikklands er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hann til Grikklands er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hann til Grikklands er staðfest.

Aflahlutdeild. Framsal aflahlutdeilda. Samþykki eigenda. Endurupptaka. Afturköllun.

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um að synja kæranda um heimild til greiðsluaðlögunar.

Endurteknar umsóknir kærenda eru teknar til meðferðar. Ákvarðanir Útlendingastofnunar eru felldar úr gildi og lagt er fyrir Útlendingastofnun að taka mál kærenda til efnismeðferðar.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að afturkalla dvalarleyfi kæranda, sbr. 59. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Endurtekinni umsókn kæranda er vísað frá. ​

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli c-, og d-liða 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að vísa umsókn kæranda um dvalarleyfi frá, sbr. 1. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Staðfest ákvörðun umboðsmanna skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar.

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á greiðslu dagpeninga vegna læknismeðferðar erlendis.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest synjun Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku í erlendum sjúkrakostnaði.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 8 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um greiðsluþátttöku í erlendum sjúkrakostnaði.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt.

Slysatrygging/miski. Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 5 stiga varanlegan miska vegna slyss og varanlegur miski ákvarðaður 7 stig.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 25 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja kæranda um endurgreiðslu erlends sjúkrakostnaðar.

Útdráttur: Kærð var málsmeðferð embættis landlæknis í kvörtunarmáli samkvæmt 12. gr. laga nr. 41/2007, um landlækni og lýðheilsu. Af kæru kæranda mátti ráða að hann hefði talið að óháður sérfræðingur ætti að kalla hann til skoðunar og meta afleiðingar þeirrar heilbrigðisþjónustu sem hann naut þegar hann gekkst undir aðgerðir á hendi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að óháður sérfræðingur í málinu hefði lagt mat á það hvort hann þyrfti að skoða hendi kæranda. Það hefði landlæknir einnig gert þegar hann ritaði álit vegna kvörtunarinnar. Í málinu lá fyrir umtalsvert magn gagna um aðgerðirnar sem kærandi gekkst undir svo og myndir af aðgerðarsvæðinu. Þá hafði töluverður tími liðið frá því að aðgerðin átti sér stað og þangað til kærandi kvartaði til landlæknis. Með hliðsjón af framangreindu var það niðurstaða ráðuneytisins að rannsókn málsins hefði ekki verið ófullnægjandi og að næg gögn hefðu legið til grundvallar til að komast að niðurstöðu í kvörtunarmálinu. Var málsmeðferð embættisins staðfest.

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem ákvarðanir Alþingis um aðgang að gögnum sættu ekki kæru til nefndarinnar.

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem erindi kæranda til ríkissaksóknara bæri ekki með sér að vera beiðni um aðgang að gögnum samkvæmt upplýsingalögum.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að ráðningarsamningi framkvæmdastjóra Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. Ákvörðun Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs var á því byggð að gögnin vörðuðu málefni starfsmanna félagsins og væru því undanþegin aðgangi samkvæmt 7. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefndin taldi að ráðningarsamningar væru gögn í málum sem vörðuðu ráðningu einstakra starfsmanna í starf og því væri almennt heimilt að takmarka aðgang að slíkum samningum á grundvelli upplýsingalaga. Nefndin taldi hins vegar með vísan til þess að framkvæmdastjóri Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs teldist til æðstu stjórnenda félagsins að kærandi ætti rétt til aðgangs að upplýsingum um launakjör hans sem fram kæmu í ráðningarsamningnum. Að öðru leyti var ákvörðun félagsins staðfest.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að tölvupósti í vörslu ríkissaksóknara sem varðaði hann sjálfan. Ríkissaksóknari hafði afhent kæranda tölvupóstinn að hluta, en hafnað beiðni um aðgang að tölvupóstinum í heild með vísan til þess að hann innihéldi upplýsingar sem vörðuðu einkamálefni annarra. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir tölvupóstinn og komst að þeirri niðurstöðu að hagsmunir kæranda af að fá aðgang að tölvupóstinum í heild vægju þyngra en hagsmunir annarra af að upplýsingar í honum færu leynt. Var ríkissaksóknara því gert að veita kæranda aðgang að tölvupóstinum í heild.

Útilokunarástæður. Tilboðsgögn. Tæknilegt hæfi. Skaðabótaskylda. Málskostnaður.

Frestun réttaráhrifa.

Útboðsskilmáli. Krafa kæranda um stöðvun innkaupaferlis samþykkt.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 1. og 2. mgr. 95. og 1. mgr. 96. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013, rannsóknarreglan, leiðbeiningarreglan, ákvörðun felld úr gildi.

Uppsögn. Launamunur. Leiðréttingarkrafa. Aldur. Fallist á brot.

Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins að synja umsókn kæranda um niðurfellingu á endurgreiðslukröfu vegna ofgreiddra bóta. Ekki fallist á að tilefni sé til niðurfellingar endurgreiðslukröfunnar á grundvelli 11. gr. reglugerðar nr. 598/2009.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja umsókn kæranda um sérfræðileyfi á sviði félagsráðgjafar. Í kæru sinni byggði kærandi á að meistaranám hennar í verkefnastjórnun væri sambærilegt meistaranámi á sviði félagsráðgjafar og að hægt væri að meta það til jafns við slíkt nám. Krafðist hún sérfræðileyfis á þeim grundvelli. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að skilyrði fyrir veitingu sérfræðileyfis á sviði félagsráðgjafar kæmu fram í 6. gr. reglugerðar nr. 1088/2012. Meðal þeirra skilyrða væri að umsækjandi hafi lokið meistaraprófi eða doktorsprófi í félagsráðgjöf á viðkomandi sérsviði eða sambærilegu framhaldsnámi frá viðurkenndum háskóla, sbr. 2. tölul. 2. mgr. 6. gr. Var það mat ráðuneytisins að nám kæranda fæli ekki í sér meistarapróf í félagsráðgjöf eða sambærilegt framhaldsnám. Var ákvörðun embættis landlæknis af þeim sökum staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 2. mgr. 98. og 2. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál barst beiðni um endurupptöku máls sem lauk með úrskurði nefndarinnar nr. 1236/2024 frá 19. desember 2024. Nefndin taldi að skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993, fyrir endurupptöku máls væru ekki uppfyllt. Þá væru ekki heldur skilyrði til endurupptöku málsins á ólögfestum grundvelli. Beiðni um endurupptöku málsins var því hafnað.

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að sundurliðun á öðrum tekjum Ríkisútvarpsins ohf. en af al­mannaþjónustu fyrir árin 2022 og 2023, þar sem nafn greiðanda kæmi fram. Ríkisútvarpið kvað að ekki lægi fyrir gagn með þeirri sundurliðun sem óskað væri eftir og að félaginu væri samkvæmt upplýsingalögum óskylt að útbúa slíkt gagn í tilefni af beiðni kæranda. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa þá staðhæfingu að umbeðið gagn lægi ekki fyrir. Því lægi ekki fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og var ákvörðun Ríkisútvarpsins staðfest.

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að kauptilboði Mílu hf. í Eygló eignarhaldsfélag ehf. í vörslu Vestmannaeyjabæjar. Í hinni kærðu ákvörðun var beiðninni hafnað þar sem tilboðið hefði að geyma upplýsingar sem vörðuðu mikilvæga fjárhags- eða viðskiptahagsmuni Mílu. Við meðferð málsins hjá úrskurðar­nefndinni kom hins vegar í ljós að hjá Vestmannaeyjabæ lægi ekki fyrir kauptilboð frá Mílu hf. þar sem samskipti um kaup á félaginu hefðu aðeins verið munnleg fram að þeim tíma sem samn­ingsdrög lágu fyrir. Þar sem ekki lægi fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga var ákvörðun Vestmannaeyjabæjar staðfest.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Útlend­inga­stofnunar sem vörðuðu tiltekna um­sókn um alþjóð­lega vernd. Ákvörðun stofnun­arinnar að hafna beiðni kæranda byggðist á því að gögnin vörðuðu einka­málefni umsækjandans sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt samkvæmt 9. gr. upp­lýs­ingalaga, nr. 140/2012. Þá taldi stofnunin ekki unnt að veita aðgang að gögn­unum að hluta, sbr. 3. mgr. 5. gr. laganna, þar sem upplýsingar um einkamálefni væru svo samofnar öðrum upplýs­ing­um að ekki væri unnt að skilja þar á milli. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögn málsins og staðfesti ákvörðun Útlendingastofnunar.

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni í vörslu Sorpu bs. sem innihéldi upplýsingar um topp 20 lögaðila sem hefðu skilað mestum úrgangi til Sorpu í tilgreindum flokkum árin 2021–2023. Ákvörðun Sorpu að hafna beiðni um aðgang að gagninu byggðist á því að mikilvægir almannahagsmunir krefðust þess að að­gang­ur kær­anda að upplýsingunum sé takmarkaður því þær vörðuðu viðskipti Sorpu að því leyti sem Sorpa væri í samkeppni við aðra, og að sanngjarnt væri og eðlilegt að upplýsingarnar færu leynt þar sem þær vörðuðu mikilvæga virka fjárhags- eða við­skiptahagsmuni lögaðilanna. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gagnið og komst að þeirri niðurstöðu að engin takmörkunarákvæði upplýsingalaga ættu við um upplýsingarnar sem þar kæmu fram. Var Sorpu bs. því gert að veita kæranda aðgang að upplýsingunum.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur.

Samningskaup án undangenginnar útboðsauglýsingar. Bindandi samningur. Kröfugerð.

Uppsögn. Mismunun vegna aldurs. Ekki fallist á brot.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013, ákvörðun felld úr gildi.

Viðmiðunarfjárhæð. Útboðsskylda. Málskostnaður.

Útboðsgögn. Tæknilegt hæfi. Skaðabótaskylda. Málskostnaður.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur. Tæknilegt hæfi. Sambærilegt verk. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað.

​Endurteknar umsóknir kærenda og barns þeirra eru teknar til meðferðar. Ákvarðanir Útlendingastofnunar eru felldar úr gildi og lagt er fyrir Útlendingastofnun að taka mál kærenda og barns þeirra til efnismeðferðar.

Hinn 14. febrúar 2025 barst ráðuneytinu stjórnsýslukæra […] dags. 14. febrúar sama ár. Þess er krafist að ákvörðun Skattsins, um synjun á afhendingu gagna um […] eftir tollanúmerum, verði felld úr gildi eða henni breytt á þann veg að Skattinum verði gert skylt að afhenda gögnin til kæranda á grundvelli heimildar stofnunarinnar í […] gr. laga […]. Með kærunni fylgdi ákvörðun Skattsins, dags. 9. desember 2024, og önnur samskipti stofnananna frá upphaflegri gagnabeiðni 7. nóvember sama ár.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkumat. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi láti reyna á endurhæfingu áður en til örorkumats kemur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur og örorkustyrk. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt og gögn málsins benda ekki til þess að kærandi búi við örorku sem sé 50% eða meiri.

Kærufrestur. Útboðsskylda. Uppskipting innkaupa. Krafa um óvirkni samnings. Viðmiðunarfjárhæðir. Stjórnvaldssekt. Málskostnaður.

Kröfu um stöðvun samningsgerðar hafnað.

Reglugerð nr. 340/2017. Valdsvið kærunefndar útboðsmála. Frávísun.

Bindandi samningur. Úrræði kærunefndar útboðsmála.

Tæknilegt hæfi. Faglegt hæfi. Stigagjöf. Útboðsgögn.

Uppbót vegna reksturs bifreiðar. Felld úr gildi ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma greiðslna uppbótar vegna reksturs bifreiðar. Að mati úrskurðarnefndar lágu fyrir nægjanlegar upplýsingar til þess að fallast á greiðslur tvö ár aftur í tímann í nóvember 2024. Upphafstími var því ákvarðaður 1. desember 2022.

Stjórnsýslukæru vegna ákvörðunar lögreglustjórans á Suðurnesjum um frávísun á grundvelli c-liðar 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er vísað frá.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli h-liðar 1. mgr. 94. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli c-, og d-liða 1. mgr. 94. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Beiðni um eiginnafnið Thiago (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Vetle (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dilla (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Anteo (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ránar (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Heli (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Illuminati (kk.) er hafnað.

Beiðni um millinafnið Gríndal er hafnað.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt.

Tannlækningar. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Slysatryggingar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Slysatryggingar. Staðfest synjun Sjúkratrygginga Íslands um örorkubætur úr slysatryggingum almannatrygginga vegna slyss.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 5 stiga varanlegan miska vegna slyss. Úrskurðarnefnd velferðarmála

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem erindi kæranda til Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. bæri ekki með sér að vera beiðni um aðgang að gögnum samkvæmt upplýsingalögum.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu matvælaráðuneytis um mat á sérstöku hæfi starfandi matvælaráðherra til afgreiðslu hans á umsókn Hvals hf. um hvalveiðar. Ákvörðun ráðuneytisins að hafna gagnabeiðninni var byggð á því að gögnin teldust vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að ráðuneytið hefði ekki afmarkað beiðni kæranda með réttum hætti, með þeim afleiðingum að ekki hefði verið fjallað um rétt til tiltekinna gagna sem tengdust mati á hæfi ráðherrans. Var beiðni kæranda því vísað til matvælaráðuneytis til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu matvælaráðuneytis um þá ákvörðun starfandi matvælaráðherra að aðstoðarmaður hans hefði enga aðkomu að útgáfu leyfa til hvalveiða. Ákvörðun ráðuneytisins að hafna gagnabeiðninni byggðist á því að um vinnugögn væri að ræða. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir þau gögn sem beiðnin var afmörkuð við og taldi að þau uppfylltu skilyrði upplýsingalaga fyrir að teljast vinnugögn. Því hefði ráðuneytinu verið heimilt að takmarka aðgang að gögnunum og var ákvörðun ráðuneytisins staðfest.

Felld úr gildi ákvörðun barnaverndarþjónustu um að loka máli.

Staðfestur úrskurður umdæmisráðs um umgengi kæranda við son hennar.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Endurhæfingarlífeyrir. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma endurhæfingarlífeyris kæranda. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði fyrir greiðslum endurhæfingarlífeyris fyrr en frá fyrsta degi næsta mánaðar eftir að endurhæfing hófst, sbr. 1. mgr. 7. gr. laga um félagslega aðstoð og 1. mgr. 32. gr. laga um almannatryggingar.

Uppbót/styrkur til bifreiðakaupa. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um styrk til bifreiðakaupa. Skilyrði 1. mgr. 7. gr. reglugerðar nr. 905/2021 um verulega hreyfihömlun ekki uppfyllt.

Lýtalækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um undanþágu til greiðsluþátttöku vegna lýtalækninga.

Heimilisuppbót. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja umsókn kæranda um heimilisuppbót. Skilyrði um að búa einn og vera einn um heimilisrekstur samkvæmt 8. gr. laga um félagslega aðstoð var ekki uppfyllt.

Læknismeðferð erlendis. Felld úr gildi afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis. Málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Læknismeðferð erlendis. Felld úr gildi synjun Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis á grundvelli biðtíma. Málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis.

Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um sérfræðileyfi í fæðinga- og kvensjúkdóma lækningum. Samkvæmt gögnum málsins hafði kærandi hafið sérnám í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum erlendis og lokið þar fyrsta ári sérnámsins. Að því loknu hafi kærandi komið aftur til Íslands og haldið sérnámi sínu áfram á Landspítala. Samkvæmt gögnum málsins lauk kærandi öðru og þriðja ári sérnámsins á Landspítala. Kærandi hélt því fram að hún hefði að auki lokið fjórða ári sérnáms sína á Landspítala en það var ekki í samræmi við upplýsingar frá Landspítala. Undir rekstri málsins óskaði ráðuneytið eftir upplýsingum um tilhögun sérnáms frá Landspítala. Í svari Landspítala kom m.a. fram að á spítalanum væri hvorki né hafi verið boðið upp á sérnám í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum umfram fyrstu þrjú ár námsins. Sérnámslæknar í faginu yrðu því að þeim tíma loknum að fara utan til að klára sérnám sitt. Með vísan í svar Landspítala svo og gögn málsins að öðru leyti var það niðurstaða ráðuneytisins að kærandi hafi ekki lokið sérnámi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum, enda hafi hana skort fjórða sérnámsárið. Var ákvörðun embættis landlæknis um synjun sérfræðileyfis staðfest.

Formágalli. Kæru vísað frá þar sem enginn ágreiningur er til staðar.

Deilt var um rétt Verðlagsstofu skiptaverðs til aðgangs að gögnum í vörslu Skattsins. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að í því máli sem til umfjöllunar væri teldist Skatturinn ekki hafa tekið ákvörðun um synjun um aðgang að gögnum sem Verð­lags­stofa skiptaverðs gæti sem stjórnvald kært til úr­skurð­arnefndarinnar á grundvelli upp­lýsingalaga. Var kæru Verðlagsstofu skipta­verðs því vísað frá úrskurðarnefndinni.

Deilt var um ákvörðun grunnskóla á vegum Reykjavíkurborgar að synja beiðni um aðgang að tilteknum tölvupósti í vörslu skólans, sem varð til við meðferð máls sem lauk með ákvörðun um að veita kæranda aðgang að upplýsinga- og skráningarkerfinu Mentor fyrir barn­ sitt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að sú ákvörðun væri um rétt eða skyldu, sbr. 2. mgr. 1. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993. Upplýsingalögin tækju því ekki til aðgangs að tölvupóstinum, sbr. 2. mgr. 4. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og var kærunni vísað frá.

Málið varðaði beiðni um aðgang að nöfnum höfunda og ábyrgðarfólks verkefnis í vörslu Háskólans á Bifröst. Ákvörðun háskólans að synja beiðninni var meðal annars byggð á að verkefnið varðaði einkamálefni þeirra nemenda sem bæru ábyrgð á því. Úrskurðarnefndin taldi að þótt verkefnið hefði ekki að geyma upplýsingar um persónu­leg málefni nemendanna væri ljóst að verkefnið sem slíkt væru upplýsingar sem endurspegluðu persónu­legt fram­lag í námi þeirra, og að þeir hefðu mátt ganga út frá því að verk­efnið sem deilt er um að­gang að kæmi ekki fyrir sjónir almennings. Var ákvörðun Háskólans á Bifröst því staðfest.

Deilt var um rétt kærenda til aðgangs að gögnum á því formi sem þau væru varðveitt, en fyrir lá að þeim hafði verið afhent gögn á öðru formi. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að röksemdir hins kærða stjórnvalds fyrir synjun beiðninnar ætti sér ekki stoð í 18. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sem varðar afhendingu gagna samkvæmt lögunum. Þá taldi úrskurðarnefndin að lýsigögn gagna á því formi sem þau væru varðveitt gætu ekki talist vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Þar sem úrskurðarnefndinni voru ekki afhent gögnin á því formi sem þau eru varðveitt var nefndinni ókleift að leggja mat á rétt kærenda til aðgangs að þeim, og var beiðni kærenda því vísað til hins kærða stjórnvalds til nýrrar meðferðar og afgreiðslu. Hins vegar taldi nefndin rétt að staðfesta synjun stjórnvaldsins að því er varðaði önnur gögn sem teldust ýmist vera vinnugögn eða varða málefni starfsmanna, sbr. 1. mgr. 7. gr. upplýsingalaga.

Deilt var um rétt til aðgangs að frásögnum og greinargerðum starfsmanna sem urðu til í tengslum við rannsókn á kvörtun kæranda um einelti. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að um rétt kæranda til aðgangs að gögnunum færi samkvæmt 14. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Í gögnunum var að finna lýsingar starfsmannanna á persónulegri upplifun og skoðunum þeirra, sem úrskurðarnefndin taldi að væru viðkvæmar upplýsingar um einkamálefni starfsmannanna. Var það mat nefndarinnar að þótt kærandi hefði hagsmuni af að fá aðgang að gögnunum vægju hagsmunir starfsmannanna af að gögnin færu leynt þyngra á metunum. Hin kærða ákvörðun var því staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja umsókn kæranda um dvalarskírteini fyrir aðstandanda EES-borgara, sbr. 2. mgr. 92. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Ráðning í starf. Stofnun sveitarfélaga. Mismunun á grundvelli kyns. Bann við órétti. Ekki fallist á brot.

Frávísun. Gildissvið.

Frávísun. Kærufrestur.

Frávísun.

Miðvikudaginn 26. febrúar 2025 var kveðinn upp í menningar- og viðskiptaráðuneytinu svofelldur:   Ú R S K U R Ð U R í stjórnsýslumáli MVF22020545   I. Stjórnsýslukæra Mennta- og menningarmálaráðuneyt)...

Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja kæranda um styrk til kaupa á næringarviðbót vegna vannæringar.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest synjun Sjúkratrygginga Íslands um greiðsluþátttöku í erlendum sjúkrakostnaði.

Slysatryggingar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um endurgreiðslu kostnaðar vegna sjúkrahjálpar úr slysatryggingum almannatrygginga.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Ólögbundin verkefni sveitarfélaga, úthlutun takmarkaðra gæða, jafnræðisreglan, meðalhóf

Bindandi samningur. Kærufrestur. Kröfugerð.

Útboðsskylda. Opinber aðili. Kærufrestur.

Útboðsgögn. Tilboð. Bindandi samningur. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað. Samskipti. Málskostnaður.

Útboðsgögn. Kostnaðaráætlun. Óeðlilega lágt tilboð. Bindandi samningur. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað. Málskostnaður.

Rammasamningur. Óvirkni samnings. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað.

Sjálfkrafa stöðvun samningsgerðar aflétt.

Stöðvunarkröfu hafnað.

Stöðvun innkaupaferils.

Beiðni um eiginnafnið Kjartann (kk.) er hafnað.

Fallist er á föðurkenninguna Evgeníusdóttir og Evgeníusson.

Fallist er á móðurkenninguna Agnesardóttir.

Beiðni um eiginnafnið Ingirún (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Yrkja (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Stormar (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Hannah (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá sem ritháttarafbrigði nafnsins Hanna.

Beiðni um eiginnafnið Ástý (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Frávísun, Kærufrestur, Fiskeldi

Ákvarðanir Útlendingastofnunar um að synja kæranda og börnum hennar um alþjóðlega vernd og dvalarleyfi á grundvelli mannúðarsjónarmiða eru staðfestar.

Endurhæfingarlífeyrir. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um greiðslu endurhæfingarlífeyris. Endurhæfingaráætlun var ekki talin uppfylla skilyrði 7. gr. laga um félagslega aðstoð þar sem að hún var hvorki talin nægjanlega umfangsmikil né markviss.

Örorkumat. Felld úr gildi ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur og vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar. Að mati úrskurðarnefndar var ekki nægjanlega útskýrt misræmi milli tveggja skoðunarskýrslna varðandi mat á líkamlegri færni kæranda.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Endurhæfingarlífeyrir. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma endurhæfingarlífeyris kæranda. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði fyrir greiðslum endurhæfingarlífeyris fyrr en frá fyrsta degi næsta mánaðar eftir að endurhæfing hófst, sbr. 1. mgr. 7. gr. laga um félagslega aðstoð og 1. mgr. 32. gr. laga um almannatryggingar.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Mál þetta varðaði beiðni til Skattsins um upplýsingar um hverju mótshaldarar Þjóðhátíð­ar­innar í Vestmannaeyjum 2024 hefðu skilað í opinber gjöld. Skatturinn kvað að ekki lægi fyrir gagn með þessum upp­lýsingum og að ekki væri hægt að kalla það fram með einföldum skipunum í gagna­grunnum emb­ættisins. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að draga í efa þá fullyrðingu Skattsins að gagn með um­beðnum upplýsingum sé ekki fyrirliggjandi hjá stofnuninni. Þá væri ljóst að ekki væri unnt að kalla fram gagn með þeim upplýsingum sem óskað er eftir með tiltölulega einföldum hætti, heldur þyrfti að ráðast í vinnu sem væri nokkuð mikil að umfangi. Var því lagt til grundvallar að gagn með umbeðnum upplýsingum lægi ekki fyrir hjá Skattinum. Ákvörðun Skattsins var því staðfest.

Beiðni kæranda um aðgang að yfirliti úr málaskrá Garðabæjar yfir mál og gögn sem vörðuðu dóttur hans var synjað með vísan til þess að dóttir kæranda þyrfti sjálf að óska eftir aðgangi að yfirlitinu. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál gerði ekki athugasemd við þá afstöðu Garðabæjar en taldi engu að síður að beiðnin hefði verið afgreidd á röngum lagagrundvelli, þar sem fyrir lægi að beiðni kæranda hefði verið sett fram á grundvelli upplýsingalaga. Því hefði Garðabæ verið rétt að afgreiða beiðnina á grundvelli þeirra laga. Var beiðni kæranda því vísað til Garðabæjar til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Kærandi felldi sig ekki við svör Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. við spurningum sem hann beindi til félagsins vegna ráðningar framkvæmdastjóra félagsins. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál rakti að upplýsingaréttur almennings tæki til að­gangs að fyrir­liggj­andi gögnum sem varða tiltekið mál og aðgangs að tilteknum fyrirliggjandi gögn­um. Fyrirspurn kæranda teldist aðeins að hluta til vera beiðni um aðgang að gögnum. Að öðru leyti hefði hún að geyma ósk um útskýringar á ráðningarferlinu. Varðandi beiðni kæranda um lista yfir umsækjendur um starfið taldi úrskurðarnefndin að Vestmannaeyjaferjunni Herjólfi ohf. væri ekki skylt að afhenda kæranda þær upplýsingar. Afgreiðsla félagsins á beiðni kæranda var því staðfest.

Deilt var um synjun Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. á beiðnum kæranda um aðgang að upplýsingum um annars vegar hver hafi verið kostnaður félagsins vegna sálfræði­þjón­ustu fyrir starfsmenn þess á árinu 2023 og hins vegar hvort og þá hversu mörg skrifleg leyfi Herjólfur hefði gefið út til undirmanna félags­ins til að stunda önnur launuð eða ólaunuð störf á sama ári. Herjólfur fullyrti að þær upplýsingar sem kærandi óskaði eftir væru ekki fyrirliggjandi hjá félag­inu. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að draga fullyrðinguna í efa og staðfesti því ákvörðun Herjólfs.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í tengslum við innkaup Happdrættis Há­skóla Íslands á happdrættisvélum og öðrum tengdum vörum. Synjun Happdrættis Háskóla Íslands var byggð á því að gögnin vörðuðu bæði mikilvæga virka fjárhags- eða viðskiptahagsmuni lögaðila sem og samkeppnishagsmuni Happdrættis Háskóla Íslands. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að stærstur hluti upplýsinga í gögnunum teldist ekki varða svo mikilvæga virka fjárhags- eða viðskiptahagsmuni viðkomandi lögaðila að sanngjarnt væri og eðlilegt að þær færu leynt. Þá taldi úrskurðarnefndin að samkeppnishagsmunir Happdrættis Háskóla Íslands stæðu ekki heldur í vegi fyrir aðgangi kæranda að gögnunum. Var Happdrætti Háskóla Íslands því gert að veita kæranda aðgang að gögnunum.

Bótakrafa leigusala vegna viðskilnaðar leigjanda. Krafa um leigu.

KÆRUNEFND HÚSAMÁLA ÚRSKURÐUR uppkveðinn 18. febrúar 2025 í máli nr. 87/2024   A gegn B og  C   Kærunefndina skipa í þessu máli Auður Björg Jónsdóttir lögmaður, Víðir Smári Petersen prófessor og Eyþór)...

Bótakrafa leigusala tekin til úrlausnar.

Tryggingarfé: Krafa um kostnað vegna flutningsþrifa.

Endurgreiðsla tryggingarfjár og leigu.

Afnotamissir. Rýming. Tryggingarfé.

Freyjustígur [], Grímsnes- og Grafningshreppi

Afnotamissir. Riftun. Rýming. Tryggingarfé.

Málefni fatlaðs fólks. Notendasamningur. Staðfest ákvörðun Garðabæjar um að synja umsókn kæranda um notendasamning. Lágmarksstuðningsþörf ekki náð.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli c-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hann til Ítalíu er staðfest.

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála þar sem hún barst að liðnum kærufresti. Ekki var talið afsakanlegt að kæran barst ekki fyrr eða að veigamiklar ástæður mæltu með því að kæran yrði tekin til meðferðar.

Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins að synja umsókn kæranda um niðurfellingu á endurgreiðslukröfu vegna ofgreiddra bóta. Ekki fallist á að tilefni sé til niðurfellingar endurgreiðslukröfunnar á grundvelli 11. gr. reglugerðar nr. 598/2009.

Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins að synja umsókn kæranda um niðurfellingu á endurgreiðslukröfu vegna ofgreiddra bóta. Ekki fallist á að tilefni sé til niðurfellingar endurgreiðslukröfunnar á grundvelli 11. gr. reglugerðar nr. 598/2009.

Uppbót á lífeyri. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja umsókn kæranda um uppbót á lífeyri. Tekjur kæranda voru umfram þau tekjumörk sem tilgreind eru í 11. gr. reglugerðar nr. 1200/2018 um heimilisuppbót og uppbætur á lífeyri.

Beiðni um eiginnafnið Reinholdt (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá sem ritháttarafbrigði nafnsins Reinhold.

Staðfest ákvörðun umboðmanns skuldara um að synja kæranda um heimild til greiðsluaðlögunar.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að synja kæranda um heimild til að leita greiðsluaðlögunar.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 1. og 2. mgr. 95. og 1. mgr. 96. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Beiðni um eiginnafnið Mio (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá sem ritháttarafbrigði nafnsins Míó.

Beiðni um eiginnafnið Hrafnrós (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Kærð ákvörðun Vegagerðarinnar um helmings kostnaðarþáttöku kæranda svo að unnt sé að skrá hann sem héraðsveg á grundvelli Vegalaga í vegaskrá felld úr gildi.

Kærð ákvörðun Vegagerðarinnar um að synja leiðréttingu á vegaskrá felld úr gildi

Ótekinn biðtími. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að setja greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda á bið. Kærandi hafði ekki áunnið sér rétt til nýs bótatímabils.

Viðurlög. Ítrekunaráhrif. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í þrjá mánuði þar sem hann mætti ekki á boðaðan upplýsingafund.

Viðurlög. Ítrekunaráhrif. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í þrjá mánuði þar sem hún tilkynnti ekki um veikindi tafarlaust.

Viðurlög. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður rétt kæranda til atvinnuleysisbóta í tvo mánuði þar sem hann mætti ekki á boðaðan upplýsingafund hjá stofnuninni.

Greiðslur atvinnuleysisbóta. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um greiðslur til kæranda tvo mánuði ársins 2024. Kærandi átti ónýttan uppsafnaðan persónuafslátt og því voru greiðslurnar mismunandi. Hluta vísað frá þar sem kærufrestur var liðinn.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja umsókn kæranda um dvalarleyfi á grundvelli fjölskyldusameiningar, sbr. 70., sbr. 4. mgr. 51. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Nám. Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Vinnumálastofnunar um að stöðva greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda og að innheimta ofgreiddar bætur þar sem hún stundaði nám.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 1. og 2. mgr. 95. og 1. mgr. 96. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Hjálpartæki. Felld úr gildi synjun Sjúkratrygginga Íslands um styrk til kaupa á stýrishnúð í bifreið og málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um greiðsluþátttöku í tannlækningum.