Úrskurðir og álit

Ákvörðunartaka: Gluggar. Samþykkt á húsfundi

Kærð var til ráðuneytisins synjun tollstjóra um niðurfellingu dráttarvaxta sem lagðir voru á kröfu vegna endurákvörðunar opinberra gjalda.

Reykjavíkurborg gegn Herði Jónssyni

Innlendur ferðakostnaður

Ekki lá fyrir rökstuddur úrskurður sem kæranlegur væri samkvæmt 1. mgr. 6. gr. barnaverndarlaga nr. 80/2002, sbr. 2. gr. laga nr. 80/2011, til kærunefndar barnaverndarmála. Engin kæruheimild var fyrir hendi. Málinu var vísað frá kærunefnd barnaverndarmála.

Kærandi hafnaði atvinnutilboði og var hin kærða ákvörðun staðfest með vísan til 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar nr. 54/2006.

Úrskurðarnefndin féllst ekki á þá skilgreiningu Vinnumálastofnunar að kærandi hafi starfað á vinnumarkaði þrátt fyrir sölu á hvolpum og að hún væri vegna þess ekki í virkri atvinnuleit skv. 14. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Hinni kærðu ákvörðun var hrundið.

Kærandi starfaði sem leigubílstjóri samhliða því að þiggja atvinnuleysisbætur. Hin kærða ákvörðun var staðfest skv. 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Málið varðar 43. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og 2. mgr. 46. gr. laganna. Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar var staðfest.

Ótekið orlof við starfslok. Staðfest skv. 51. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Kærandi var staðinn að vinnu við eigin fyrirtæki samhliða því að þiggja atvinnuleysisbætur. Ákvörðun Vinnumálastofnunar var staðfest með vísan til 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli b- og c-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli b-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli c-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Aflaheimildir -Úthlutun byggðakvóta - Skilyrði úthlutunar

A kærði afgreiðslu landlæknis á beiðni um aðgang að reikningum fyrir prentun á bæklingum yfir MMR og önnur bóluefni. Landlæknir hafði synjað beiðni A því það myndi kosta embættið of mikla vinnu að verða við beiðninni. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi landlækni hafa brugðist við gagnabeiðninni, með þeim hætti sem gert var, vegna þess að hún kom frá A en ekki einhverjum öðrum einstaklingi. Synjunin hafi því verið  byggð á ómálefnalegum sjónarmiðum. Lagt var fyrir  landlækni að taka málið til nýrrar meðferðar.

A kærði með hvaða hætti Höfði, hjúkrunar- og dvalarheimili brást við úrskurði nefndarinnar, nr. A-514/2014, þess efnis að því bæri að veita A aðgang að endurskoðunarskýrslu vegna ársreiknings fyrir árið 2012. Höfði hugðist gera það með því einu að leyfa A að lesa skýrsluna á starfstöð sinni. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál kvað Höfða ekki geta uppfyllt skyldu sína samkvæmt úrskurðinum með því einu, heldur bæri heimilinu að afhenda kæranda afrit af  umræddri skýrslu.

I kærði synjun Vinnueftirlitsins á beiðni um aðgang að gögnum varðandi tiltekið vinnuslys. Vinnueftirlitið hafði m.a. byggt synjun sína á 2. málsl. 1. mgr. og 2. mgr. 83. gr. laga nr. 46/1980 um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum. Nefndin kvað 2. málslið 1. mgr. 83. gr. ekki fela í sér sérstaka þagnarskyldureglu. Í 2. mgr. 83. gr. (varðandi eftirlitsferðir) í væri slík regla en ekki yrði séð að hún gæti átt við. Málið félli undir 14. gr. upplýsingalaga, en undanþágan í 3. mgr. hennar ætti ekki heldur við. Því ætti I rétt til aðgangs að tilgreindum gögnum. Varðandi önnur gögn sem um var deilt, kvað nefndin upplýsingalög ekki geta staðið því í vegi að aðili fengi þau. Þau stöfuðu enda frá honum sjálfum, eða hefði verið að honum beint, og þau hefðu ekki að geyma upplýsingar um einkamálefni annarra. Því bæri Vinnueftirlitinu að afhenda kæranda þau.

A kærði afgreiðslu innanríkisráðuneytisins á beiðni hans um aðgang að verklagsreglum lögreglu um beitingu skotvopna. Upphaflega hafði beiðninni verið beint að embætti ríkislögreglustjóra, sem hafði haft hin umbeðnu gögn í sínum vörslum, en hafði þó framsent beiðnina til innanríkisráðuneytisins. Nefndin taldi embættinu ekki hafa verið rétt að gera það, en taldi sér þó vera skylt að taka afstöðu til kærunnar, í stað þess að hafa bein afskipti af málsmeðferðinni. Þar sem reglurnar hefðu að geyma lýsingu á verklagi lögreglu, þegar upp kæmu alvarleg mál á sviði löggæslu, þar sem beita yrði valdi, og þær hefðu að geyma upplýsingar um skipulag löggæslu, gæti það raskað almannahagsmunum að veita almenningi aðgang að þeim. Var ákvörðun innanríkisráðuneytisins því staðfest.

I kærði synjun Þjóðskrár á því að afhenda honum íbúaskrár fyrir Vestur og Austur Barðastrandarsýslu. Synjunin var hvorki byggð á fyrirvaranum í 13. gr. upplýsingalaga, né því að skrárnar hefðu ekki verið fyrirliggjandi þegar beiðnin barst, heldur einkum því að um væri að ræða viðkvæmar persónuupplýsingar. I gæti ekki fengið þær sér til gamans. Úrskurðarnefndin kvað það ekki hafa áhrif á rétt kæranda að hann setti beiðni sína fram til gamans. Til voru tvær tegundir af skránni og nefndin taldi hvoruga þeirra hafa að geyma viðkvæmar persónuupplýsingar í skilningi laga nr. 77/2000. Í 10. gr. þeirra laga væri hins vegar sérregla um kennitölur. Í ljósi hennar, og þar sem upplýsingar um kennitölur ættu ekki erindi við þá sem ekki þyrftu á þeim að halda, féllu þær undir 9. gr. upplýsingalaga. Þjóðskrá bæri því að afhenda I skrárnar, en án kennitalna einstaklinga.

A kærði Tryggingastofnun ríkisins fyrir að verða ekki við beiðni hans um gögn um þjónustuhlutverk stofnunarinnar, um tilflutning peningasendinga frá launþegum til atvinnurekenda o.fl. Málið varðaði annars vegar beiðni A um svar við tiltekinni spurningu sem TR kvaðst hafa svarað. Hins vegar varðaði það beiðni A um upplýsingar úr skilaskýrslum Innheimtustofnunar sveitarfélaga til TR, en TR kvaðst ekki hafa yfir þeim upplýsingum að ráða. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi þar með ekki vera skilyrði fyrir kæru og ákvað að vísa málinu frá.

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar á grundvelli b-, c- og d-liðar 1. mgr. 6. gr. lge., d-liðar 1. mgr. 12. gr. lge a-liðar og 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli c-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Félagsleg heimaþjónusta. Aðfinnslur. Umsókn kæranda samþykkt. Lögvarðir hagsmunir af efnislegri úrlausn málsins ekki lengur til staðar. Kæru vísað frá.

Íbúðalánasjóður. Ekki lá fyrir stjórnvaldsákvörðun, sbr. 1. mgr. 42. gr. laga um húsnæðismál nr. 44/1998. Kæru vísað frá.     

Fjárhagsaðstoð. Kærð var ákvörðun sveitarfélags að lækka viðmiðunarfjárhæð fjárhagsaðstoðar. Ekki talið til valdheimilda nefndarinnar að úrskurða um fjárhæð fjárhagsaðstoðar sveitarfélaga. Kæru vísað frá.

Veðlánaflutningur. Aðfinnslur. Synjun Íbúðalánasjóðs um undanþágu frá reglum um 80% veðmörk fasteignar við veðlánaflutning staðfest.

Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Umsókn kæranda synjað þar sem maki var í lánshæfu námi, sbr. 19. gr. reglna um fjárhagsaðstoð í Garðabæ án þess að fram færi mat á raunverulegum aðstæðum þeirra. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Aflétting krafna, umfram söluverð, við frjálsa sölu. Íbúðalánasjóði rétt að synja beiðni kæranda þar sem hann átti aðrar eignir til greiðslu kröfunnar. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Greiðsluerfiðleikaaðstoð. Ekki tekið tillit til láns frá LÍN í greiðsluerfiðleikamati. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Með kæru 11. apríl 2014 kærir Hlaðan ehf. ákvörðun og málsmeðferð við innkaup, varnaraðila, Húnaþings vestra á rekstri skólamötuneytis og veitingastaðar á Hvammstanga. Jafnframt er kærð ákvörðun varnaraðila um að velja kæranda ekki til þátttöku í útboði um innkaupin. Í þessum hluta málsins tekur nefndin afstöðu til kröfu kæranda um stöðvun samningsgerðar um stundarsakir en úrlausn málsins bíður að öðru leyti endanlegs úrskurðar. Varnaraðila auk Gauksmýri ehf., sem einnig tók þátt í innkaupsferlinu, hefur verið gefinn kostur á að tjá sig um kröfu um stöðvun.

Aflaheimildir - Úthlutun byggðakvóta - Skilyrði úthlutunar

Uppgjör við lok leigutíma: Leki. Tryggingarfé.

Uppgjör við lok leigutíma: Herbergi. Næturgestur. Tryggingarfé.

Úrskurður

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli b- og c-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Ótilkynntar tekjur frá lífeyrissjóði. Var talið varða við 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Málið var ekki talið nægilega upplýst skv. 10. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993 og var því vísað frá.  

Mál þetta varðar 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, nr. 54/2006, sbr. einnig 2. mgr. 39. gr. laganna og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Staðfest ákvörðun skipaðs umsjónarmanns um að mæla gegn nauðasamningi til greiðsluaðlögunar á grundvelli 1. mgr. 18. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Upphafstími endurhæfingarmats

Örorka

Tannlæknakostnaður

Tannlæknakostnaður

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli b- og c-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Ákvarðanataka: Framkvæmdir á sameign. Svalir.

Úrskurður um kæru Gísla Guðna Hall hrl., f.h. ýmissa aðila, vegna ákvörðunar Heilbrigðisnefndar Vesturlands um útgáfu starfsleyfis til Félagsbúsins Miðhrauni 2 sf., dags. 3. nóvember 2011, til endurvinnslu fiskúrgangs. 

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kærenda til greiðsluaðlögunar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 12. gr. lge. og b-liðar 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Kærð var til ráðuneytisins ákvörðun ríkisskattstjóra um að lækka endurgreiðslubeiðni virðisaukaskatts vegna endurbóta á frístundarheimili.

Endurkrafa

Endurkrafa

Framlenging vegna veikinda barns

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Umgengni foreldris, skv. 74. gr. barnaverndarlaga, við barn sem er vistað utan heimilis á vegum barnaverndarnefndar.

Ofnalagnir. Séreign eða sameign.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli f-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Frístundahúsamál

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Frístundahúsamál

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar á grundvelli d-liðar 2. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Úrskurður

Tannlæknakostnaður

Eiginnafn: Christa

Húsaleigubætur. Kærandi sótti um húsaleigubætur aftur í tímann. Hafnarfjarðarbæ rétt að synja um greiðslu húsaleigubóta aftur í tímann þar sem sækja ber um húsaleigubætur fyrir hvert almanaksár og skal umsókn hafa borist eigi síðar en 16. dag fyrsta greiðslumánaðar, sbr. 2. og 3. mgr. 10. gr. laga um húsaleigubætur nr. 138/1997. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Tekjur kæranda voru yfir viðmiðunarmörkum 33. gr. reglna Kópavogsbæjar um fjárhagsaðstoð. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Fjárhagsaðstoð. Endurupptaka. Ríkisskattstjóri samþykkti leiðréttingu á skattframtali kæranda. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og lagt fyrir Reykjavíkurborg að taka málið til löglegrar meðferðar.

Fjárhagsaðstoð. Kærandi átti hlutabréf að verðmæti 500.000 krónur. Fyrirtækið var hvorki afskráð né tekið til gjaldþrotaskipta og því talið að kærandi ætti eignir umfram íbúðarhúsnæði, sbr. 5. mgr. 12. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Fjárhagsaðstoð. Kærandi bjó í foreldrahúsum og átti því einungis rétt á hálfri grunnfjárhæð fjárhagsaðstoðar, sbr. 11. gr. reglna um fjárhagsaðstoð hjá Hafnarfjarðarbæ. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Millinafn: Vilberg

Millinafn: Dalberg

Eiginnafn: Mathilda

Eiginnafn: Nathan

Með kæru 17. mars 2014 kærir Logaland ehf. útboð auðkennt nr. 15554 „Rannsóknartæki og rekstrarvara fyrir LSH.“ Í þessum hluta málsins tekur kærunefnd útboðsmála afstöðu til þess hvort rétt sé að verða við kröfu kæranda um stöðvun útboðsins um stundarsakir. Varnaraðilum hefur verið gefinn kostur á að tjá sig um stöðvunarkröfu kæranda, auk þess sem kæranda hefur verið gefinn kostur á að tjá sig um tiltekin atriði sem fram komu í athugasemdum varnaraðila.

Eiginnafn: Cesar

Skolplagnir. Samþykkt á húsfundi.

Málið varðar 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og 2. mgr. 39. gr. laganna, en aðilar vinnumarkaðarins stóðu kæranda að því að vera við vinnu á sama tíma og hún þáði atvinnuleysisbætur. 

Málið lýtur að 1. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, nr. 54/2006 og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Málið varðar 1. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest.

A kærði synjun Fjármálaeftirlitsins á beiðni nokkurra erlendra vátryggjenda um aðgang að gögnum, sem þeir hugðust leggja fram í bótamálum sem höfðuð hafa verið á hendur þeim.Úrskurðarnefndin lagði til grundvallar að ákvæði 1. mgr. 13. gr. laga nr. 87/1998 væri sérstakt þagnarskylduákvæði. Hins vegar var deilt um hvort ákvæði 5. mgr. 13. gr. ætti við, en samkvæmt því má, við rekstur einkamála, upplýsa um atriði sem þagnarskylda gildir annars um þegar eftirlitsskyldur aðili er gjaldþrota eða þvinguð slit fara fram. Nefndin taldi LBI hf. hafa verið í aðstöðu sem leggja mætti að jöfnu við að hafin væru gjaldþrotaskipti - og því verið í þvinguðum slitum í skilningi ákvæðisins. Hins vegar tengdist ákvæðið aðeins gagnaöflun fyrir dómi, innan ramma laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála. Það ætti ekki við og því yrði að meta hvort gögnin væru háð sérstakri þagnarskyldu. Það var niðurstaða nefndarinnar að tiltekið bréf Landsbanka Íslands hf. til FME, tiltekin minnisblöð og hluti af skýrslu FME, um athugun á útlánaáhættu hjá bankanum, sem um var deilt, væru háð slíkri skyldu. FME hafði neitað að taka afstöðu til beiðni kærenda um aðgang að afritum af kærum og tilvísunum til sérstaks saksóknara, enda yrði með því upplýst hvort mál varðandi tilgreinda aðila væru eða hefðu verið til rannsóknar hjá stofnuninni. Nefndin kvað upplýsingar um hvort tiltekið mál um ákveðna einstaklinga, væri eða hafi verið til meðferðar hjá stjórnvaldi, geta fallið undir 9. gr. upplýsingalaga. Það ætti t.d. við ef það varðaði viðkvæmar persónuupplýsingar en það væru m.a. upplýsingar um hvort maður hafi verið grunaður eða ákærður fyrir refsiverðan verknað. Umrædd ákvörðun FME var staðfest og þessum hluta málsins vísað frá.

Þrír einstaklingar kærðu afgreiðslu sýslumannsembætta á beiðnum um að fá afhentar upplýsingar um kjör löglærðra fulltrúa hjá embættunum. Þeir höfðu fengið töflu yfir föst launakjör fulltrúa hjá sýslumannsembættum utan Reykjavíkur, en á þeirri töflu koma hvorki fram nöfn umræddra fulltrúa né hjá hvaða sýslumannsembættum þeir starfa. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál lagði fyrir tilgreinda sýslumenn að afhenda kærendum upplýsingar um föst launakjör umræddra fulltrúa.  

Akureyrarkaupstaður: Ágreiningur um uppsögn

Málið varðar greiðslu lögmannsaðstoðar samkvæmt 47. gr. barnaverndarlaga nr. 80/2002.

Eiginnafn: Fríðsteinn

Eiginnafn: Sirrí

Eiginnafn: Damon

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kærenda til greiðsluaðlögunar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

A kærði synjun embættis sérstaks saksóknara á beiðni um aðgang að skýrslum tveggja hópa sérfræðinga, sem unnar voru að beiðni sérstaks saksóknara. Í synjun sinni hafði sérstakur saksóknari m.a. leiðbeint A um kærurétt til úrskurðarnefndar um upplýsingamála. Hann kvað skýrslurnar vera hluta sakamálarannsóknar og þær féllu utan gildissviðs upplýsingalaga. Hann varð ekki heldur við beiðni úrskurðarnefndarinnar um að fá afrit af þeim. Að mati nefndarinnar er engum vafa undirorpið að honum er skylt að afhenda henni skýrslunar. Framfylgi stjórnvald ekki þeirri skyldu sinni að afhenda slík gögn vekur það bæði tortryggni nefndarinnar og almennings. Þar sem nefndin hefur hins vegar ekki nægilegar ríkar valdheimildir, s.s. sérstakar kæruleiðir, til að fá gögn afhent sem stjórnvald neitar að láta af hendi, var henni ekki fær önnur leið en sú að byggja á þeirri fullyrðingu sérstaks saksóknara að umbeðin gögn féllu utan gildissviðs upplýsingalaga. Hún varð að vísa kærunni frá.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

H kærði synjun Framkvæmdasýslu ríkisins á beiðni um afhendingu gagna varðandi tiltekið útboð. Framkvæmdasýslan vísaði m.a. til þess að H nyti ekki réttar samkvæmt ákvæðum stjórnsýslulaga. Úrskurðarnefndin tók ekki afstöðu til þess hvort H ætti aðgangsrétt sem aðili stjórnsýslumáls, eða hvort útboðið væri stjórnsýslumál í skilningi stjórnsýslulaga, en hún tók efnislega afstöðu til réttar hans skv. upplýsingalögum.  Hún taldi ekkert vera í umræddum gögnum sem gæti valdið öðrum aðila tjóni þótt H fengi aðgang að þeim, eða að aðgangur H gæti raskað samkeppnisstöðu aðila á markaði. Því ætti H rétt til aðgangs, þ.e. sama rétt og almenningur á til aðgangs að slíkum gögnunum. Þegar af þeirri ástæðu reyndi ekki á hvort hann ætti sérstakan rétt til aðgangs á grundvelli 14. gr. upplýsingalaga.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli c- og g-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

A kærði synjun Tollstjóra á að verða við beiðni hans um aðgang að verklagsreglum varðandi tollframkvæmd. A hafði fengið hluta þeirra í hendur en verið synjað að öðru leyti, m.a. vegna þess að Tollstjóri gæti ekki skorið úr um hvort meðal samantekinna gagna væru verklagsreglur (í skilningi 12. tl. 40. gr. tollalaga). Úrskurðarnefndin rengdi það mat Tollstjóra ekki og vísaði málinu að því leyti frá. Hins vegar lagði hún fyrir Tollstjóra að afhenda A verklagsreglur um inn-, út- og umflutning villtra dýra og plantna í útrýmingarhættu og verklagsreglur um inn- og útflutning menningarverðmæta og náttúruminja. 

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Úrskurður

Innlendur ferðakostnaður

Túngata 14, Reykjavík

Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Synjun á umsókn kæranda um fjárhagsaðstoð í júlí 2013 felld úr gildi þar sem aðstæður kæranda voru ekki rannsakaðar nægjanlega, sbr. 10. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993. Synjun á umsókn kæranda um fjárhagsaðstoð í september staðfest þar sem kærandi átti eignir umfram íbúðarhúsnæði, sbr. 4.3.4. gr. reglna um félagsþjónustu í Reykjanesbæ.

Fjárhagsaðstoð. Styrkur til tryggingar leiguhúsnæðis. Kærandi naut ekki fjárhagsaðstoðar frá Reykjavíkurborg og tekjur kæranda voru yfir viðmiðunarmörkum 23. gr., sbr. 11. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Félagsleg leiguíbúð og sérstakar húsaleigubætur. Tekjur kæranda voru yfir tekjumörkum c-liðar 4. gr. reglna um félagslegar leiguíbúðir og sérstakar húsaleigubætur í Reykjavík. Mat sveitarfélagsins á því hvort kærandi uppfyllti undanþáguákvæði b-liðar 1. mgr. 5. gr. reglnanna, vegna mikilla félagslegra erfiðleika, var ekki talið fullnægjandi. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Fjárhagsaðstoð. Námsstyrkur. Mat sveitarfélagsins á því hvort kærandi uppfyllti skilyrði c-liðar 18. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg var ekki fullnægjandi. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Félagsleg leiguíbúð og sérstakar húsaleigubætur. Tekjur kæranda voru yfir tekjumörkum c-liðar 4. gr. reglna um félagslegar leiguíbúðir og sérstakar húsaleigubætur í Reykjavík. Mat sveitarfélagsins á því hvort kærandi uppfyllti undanþáguákvæði b-liðar 1. mgr. 5. gr. reglnanna, vegna mikilla félagslegra erfiðleika, var ekki talið fullnægjandi. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Eftirstöðvar veðskulda. Krafa um greiðslu eftirstöðva veðskuldar eftir nauðungarsölu ekki talin stjórnvaldsákvörðun, sbr. 1. mgr. 42. gr. laga um húsnæðismál nr. 44/1998. Kæru vísað frá.

110%. Endurupptaka. Endurskoðað verðmat. Fyrirliggjandi verðmat of hátt. Veðrými á aðfararhæfum eignum svarar ekki að öllu leyti til fyrirhugaðrar niðurfærslu veðkröfu, sbr. 1. og 2. mgr. 1. gr. laga nr. 29/2011. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og lagt fyrir Íbúðalánasjóð að taka nýja ákvörðun á grundvelli endurskoðaðs verðmats.

Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Tekjur kæranda hærri en grunnfjárhæð 1. mgr. 16. gr. reglna Kópavogsbæjar um fjárhagsaðstoð. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Með kæru 6. mars 2014 kærir Fastus ehf. útboð nr. 15554 auðkennt „Rannsóknartæki og rekstrarvara f. LSH“. Í þessum hluta málsins tekur kærunefnd útboðsmála afstöðu til þess hvort rétt sé að verða við kröfu kæranda um stöðvun útboðsins. Varnaraðilum hefur verið gefinn kostur á að tjá sig um stöðvunarkröfu kæranda.

Höfnun á atvinnuviðtali skv. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggignar. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ár 2014, þriðjudagurinn 25. mars, er kveðinn upp í mennta- og menningarmálaráðuneytinu svofelldur ÚRSKURÐUR Kæruefnið og málsmeðferð. Mennta- og menningarmálaráðuneytinu barst 21. janúar 2014 bréf )...

Kæra var of seint fram komin skv. 1. og 2. mgr. 28. gr. stjórnsýslulaga og henni vísað frá.

Kæran barst að liðnum kærufresti og var vísað frá.

Málið lýtur að túlkun á 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, sbr. 17. gr. laga nr. 134/2009 og 9. gr. laga nr. 142/2012 og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Málið varðar 1. mgr. 36. gr. og 1. mgr. 17. gr. laga um atvinnuleysistryggingar um skertar atvinnuleysisbætur. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ótímabundinn leigusamningur: Uppsögn. Bankaábyrgð. Nýir leigjendur.

Tímabundinn leigusamningur: Riftun. Ástand húsnæðis. Afsláttur af leiguverði.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli c- og g-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Með kæru 27. janúar 2014 kærði Hiss ehf. útboð Ríkiskaupa, fyrir hönd Ríkislögreglustjórans, nr. 15577 „Aðgerða og búnaðarvesti með kevlarplötum“. Skilja verður kröfugerð kæranda þannig að þess sé aðallega krafist að varnaraðilum verði gert að breyta útboðsgögnum á þann veg að felldur verði niður skilmáli útboðsgagna sem leggur bann við því að eigendur, stjórnendur og aðilar tengdir bjóðendum megi ekki vera starfandi lögreglumenn eða tengjast þeim. Til vara krefst kærandi þess að lagt verði fyrir varnaraðila að bjóða út kaupin á nýjan leik og breyta útboðsauglýsingu og útboðsgögnum „hvað varðar kafla 1.6.2. um að lögreglumenn megi ekki tengjast bjóðanda“.

Með kæru 7. mars 2014 kærir Yutong Eurobus ehf. ákvörðun Strætó bs. um val á tilboði á grundvelli rammasamnings sem gerður var á grundvelli samningskaupa nr. 13002 „Endurnýjun strætisvagna“.

Aflaheimildir - Úthlutun byggðakvóta - Skilyrði úthlutunar - Vinnslusamningur - Meðalhófsreglan

Aflaheimildir - Úthlutun byggðakvóta - Skilyrði úthlutunar - Vinnslusamningur

Kærð var sú ákvörðun ríkisskattstjóra að vísa frá beiðini um bindandi álit embættisins í skattamálum.

Með kæru 28. febrúar 2013 kærir ISS Ísland ehf. útboð Ríkiskaupa nr. 15576 „ISAVIA – ræsting FLE“. Í þessum hluta málsins tekur nefndin afstöðu til stöðvunar samningsgerðar um stundarsakir en úrlausn málsins að öðru leyti bíður endanlegs úrskurðar.

Hörgársveit, skólaakstur, val á tilboðum.

Endurkrafa

Eignaskiptayfirlýsing: Gildi, leiðrétting hlutfallstölu. Stofnun lóðarfélags.

Eiginnafn: Ara

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli c-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli b- og c-liða 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Eiginnafn: Ilías

Eiginnafn: Briet

Eiginnafn: Stjarney

Eiginnafn: Vindar

Eiginnafn: Elvira

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Eiginnafn: Dimma

Eiginnafn: Jagger

Eiginnafn: Leyla

Millinafn: Joð

MIllinafn: Fjallmann

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli d-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Aðlögun kenninafns: Jóhannesson

Eiginnafn: Jarfi

Ár 2014, miðvikudagur 12. mars, var kveðinn upp í mennta- og menningarmálaráðuneytinu svofelldur ÚRSKURÐUR: I. Kröfur aðila. Með bréfi, dags. 18. desember 2013, kærði X, f.h. dóttur sinnar Y (hér )...

Fjárhagsaðstoð. Umsókn kæranda synjað þar sem hann var í lánshæfu námi, sbr. 15. gr. reglna Reykjavíkurborgar um fjárhagsaðstoð án þess að fram færi mat á raunverulegum aðstæðum kæranda. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Fjárhagsaðstoð. Aðstoð vegna sérstakra erfiðleika. Aðfinnslur. Kærð var synjun Reykjavíkurborgar á umsókn um styrk á grundvelli 24. gr. reglna Reykjavíkurborgar um fjárhagsaðstoð. Þar sem tekjur kæranda voru hærri en grunnfjárhæð fjárhagsaðstoðar var skilyrði a-liðar 24. gr. reglnanna ekki uppfyllt. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Umsókn kæranda synjað þar sem hann var í lánshæfu námi, sbr. 5. lið 7. gr. reglna Borgarbyggðar um fjárhagsaðstoð án þess að fram færi mat á raunverulegum aðstæðum kæranda. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Fjárhagsaðstoð. Aðstæður kæranda ekki metnar með fullnægjandi hætti. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Félagsleg leiguíbúð og sérstakar húsaleigubætur. Aðstæður kæranda metnar til 5 stiga, ekki lagt mat á hvort veita ætti kæranda stig vegna umgengni við barn. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og málinu vísað til löglegrar meðferðar.

Kærandi lét hjá líða að tilkynna um tilfallandi tekjur frá Tryggingastofnun ríkisins sbr. 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar var staðfest með vísan til 1. mgr. 29. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og laga nr. 153/2010 en með þeim lögum kom nýtt ákvæði til bráðabirgða, bráðabirgðaákvæði X.

Hin kærða ákvörðun var staðfest skv. 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Hin kærða ákvörðun var staðfest með vísan til 1. mgr. 29. gr. laga um atvinnuleysistryggingar þar sem fram kemur að sá sem telst tryggður samkvæmt lögum þessum geti átt rétt á greiðslu atvinnuleysisbóta samfellt í þrjú ár frá þeim degi er Vinnumálastofnun tók við umsókn hans um atvinnuleysisbætur nema annað leiði af lögunum.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Með kæru 20. nóvember 2013 kærði Logaland ehf. verðfyrirspurnir Landspítala  auðkenndar nr. 16/2013 „Almennar stungunálar“, nr. 17/2013 „Innrennslisnálar ungbarna“, nr. 18/2013 „Sprautur án skrúfgangs“ og nr. 19/2013 „Blóðgas sprautur með og án nálar“. Þá kærði kærandi einnig „fyrirkomulag innkaupa á öðrum vörum sem tilgreindar voru í rammasamningsútboði Ríkiskaupa nr. 15066.“ Kærandi krefst þess aðallega að kærunefnd leggi fyrir varnaraðila að bjóða út innkaup á þeim vörum sem kærði óskar eftir að kaupa samkvæmt framangreindum verðfyrirspurnum, en til vara að hann felli úr gildi ákvörðun varnaraðila um að leggja verðfyrirspurnirnar fram að hluta eða öllu leyti. Þá er þess jafnframt krafist að kærunefnd leggi fyrir varnaraðila „að bjóða út innkaup á öllum öðrum vörum sem óskað var eftir í útboði nr. 15066“. Að lokum er krafist málskostnaðar.

Með kæru 7. janúar 2014 kærði Spennandi ehf. innkaup Fasteigna Akureyrarbæjar á vatnsrennibraut og uppgöngustigahúsi við Sundlaug Akureyrar samkvæmt svonefndri verðkönnun. Kærandi krefst þess að kærunefnd útboðsmála felli úr gildi ákvörðun varnaraðila „þess efnis að framkvæma umrædda verðkönnun, svo og aðrar ákvarðanir sem teknar hafa verið á grundvelli hennar, og beini því til varnaraðila að bjóða út umrædd innkaup með lögmætum hætti.“ Þá krefst kærandi þess að kærunefnd láti í ljós álit sitt á skaðabótaskyldu varnaraðila auk þess sem krafist er málskostnaðar.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Beiðni um endurupptöku hæstaréttarmáls nr. 58/2009

Mál þetta varðar 1. mgr. 86. gr. barnaverndarlaga nr. 80/2002 um leyfi til þess að taka barn á vegum barnaverndarnefndar til dvalar á einkaheimili í allt að þrjá mánuði yfir sumartíma og reglugerð um úrræði á ábyrgð sveitarfélaga samkvæmt ákvæðum barnaverndarlaga nr. 652/2004. Kærunefndin taldi félagsmálanefndina ekki hafa upplýst málið í samræmi við 10. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993 og var hinni kærðu ákvörðun hrundið og málinu vísað til félagsmálanefndarinnar til meðferðar að nýju skv. 4. mgr. 51. gr. barnaverndarlaga.

Mál þetta varðar 1. mgr. 23. gr. barnaverndarmála en skv. lagagreininni geta aðeins foreldrar skotið ákvörðun barnaverndarnefndar um að loka máli til kærunefndar barnaverndarmála. Kæruheimild skorti fyrir því að málið yrði kært af hálfu kæranda til kærunefndarinnar og var því vísað frá.

Beiðni um fjárstyrk til greiðslu lögmannsaðstoðar. Málið var ekki talið hafa verið endanlega til lykta leitt með hinni kærðu ákvörðun og var hún því ekki kæranleg samkvæmt 2. mgr. 26. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993. Málinu var vísað frá kærunefnd barnaverndarmála.

Gráholtsbraut [ ], Grímsnes- og Grafningshreppi

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kærenda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli e-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli d-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Beiðni um endurupptöku hæstaréttarmáls nr. 80/1979

Kærandi fékk ofgreiddar atvinnuleysisbætur vegna tekna í hlutastarfi. Hann greiddi eftirstöðvar kröfunnar en krafðist þess síðar að fá umrædda kröfu endurgreidda þar sem stjórn Vinnumálastofnunar ákvað að afskrifa útistandandi kröfur frá árunum 2009‒2010 sem mynduðust vegna hlutastarfa einstaklinga með heimild Ríkisendurskoðunar í desember 2012. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Málið varðar 1. mgr. 57. gr., sbr. 61. gr., laga um atvinnuleysistryggingar, nr. 54/2006 og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Málið varðar 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hinni kærðu ákvörðun hrundið.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli d-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli d-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli c-, f- og g-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Ofgreiddar bætur

Greiðsluerfiðleikaaðstoð. Aðfinnslur. Íbúðalánasjóði rétt að synja kæranda um greiðsluerfiðleikaaðstoð þar sem greiðslubyrði kæranda eftir lok úrræða hefði ekki rúmast innan greiðslugetu hans, sbr. 4. tölul. 4. gr. reglugerðar nr. 584/2001. Hin kærða ákvörðun staðfest

110%. Endurupptaka. Endurskoðað verðmat. Fyrirliggjandi verðmat of hátt. Veðrými á aðfararhæfum eignum svarar ekki að öllu leyti til fyrirhugaðrar niðurfærslu veðkröfu, sbr. 1. og 2. mgr. 1. gr. laga nr. 29/2011. Hin kærða ákvörðun felld úr gildi og lagt fyrir Íbúðalánasjóð að taka nýja ákvörðun á grundvelli endurskoðaðs verðmats.

Fjárhagsaðstoð. Aðfinnslur. Samkvæmt skattframtali kæranda átti hann hlutabréf að verðmæti 1.000.000 kr. Fyrirtækið var hvorki afskráð eða tekið til gjaldþrotaskipta og því talið að kærandi ætti eignir umfram íbúðarhúsnæði, sbr. 5. mgr. 12. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Fjárhagsaðstoð. Húsbúnaðarstyrkur. Aðfinnslur. Tekjur kæranda voru hærri en grunnfjárhæð fjárhagsaðstoðar og fullnægði kærandi því ekki skilyrðum a- og d-liðar 19. gr. reglna um fjárhagsaðstoð frá Reykjavíkurborg. B- og c-liður áttu ekki við. Hin kærða ákvörðun staðfest.

Dvalarleyfi. Stofnað til hjúskapar í þeim tilgangi að afla dvalarleyfis. Ákv. ÚTL staðfest

Kærð var ákvörðun tollstjóra um að endurgreiða ekki virðisaukaskatt vegna kaupa á ökutækjum og búnaði til brunavarna, brunamála eða mengunarvarna.

Ofgreiddar bætur

Endurkrafa

Endurkrafa

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kærenda til greiðsluaðlögunar á grundvelli a- liðar 1. mgr. 12. gr., sbr. 15. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli d-liðar 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli a-liðar 1. mgr. 6. gr., sbr. 4. mgr. 2. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um synjun á umsókn kæranda um greiðsluaðlögun á grundvelli b- og c-lið 2. mgr. 6. gr. laga nr. 101/2010 um greiðsluaðlögun einstaklinga

Tímabundinn leigusamningur: Lok leigusamnings. Endurgreiðsla tryggingarfjár

Rafmagnskostnaður.

Ákvörðunartaka: Breytingar á lóð. Grenndarsjónarmið

Tímabundinn leigusamningur: Lok leigusamnings. Endurgreiðsla tryggingarfjár

Tímabundinn leigusamningur: Lok leigusamnings. Endurgreiðsla tryggingarfjár

Ákvörðunartaka: Breytingar á lóð. Grenndarsjónarmið

Beiðni um endurupptöku hæstaréttarmáls nr. 227/2011

Námsdvöl. Námsárangur.  Kærufrestur. Ákvörðun staðfest.

Beiðni um endurupptöku hæstaréttarmáls nr. 537/2012