Úrskurðir og álit

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem beiðni í málinu bar ekki með sér að vera beiðni um gögn samkvæmt upplýsingalögum.

Deilt var um ákvörðun Reykjavíkurborgar að synja beiðni um aðgang að umsögn tiltekins skóla. Kæranda hafði verið veittur aðgangur að umsögninni, en tilteknar upplýsingar afmáðar um einkamálefni annarra sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir upplýsingarnar og taldi að hagsmunir þeirra einstaklinga sem í hlut ættu af að þær færu leynt vægju þyngra en hagsmunir kæranda af að fá aðgang að þeim. Ákvörðun Reykjavíkurborgar var því staðfest.

Hinn 19. maí 2025, barst ráðuneytinu stjórnsýslukæra, […] þar sem kærð er sú ákvörðun Skattsins frá […], að hafna kröfu kæranda um niðurfellingu skattkrafna. Gerir kærandi þá kröfu að ákvörðun Skattsins verði felld úr gildi.

Frávísun, lög um velferð dýra nr. 55/2013, aðildarskortur, stjórnsýslulög nr. 37/1993

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis.

Beiðni um millinafnið Hó er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Anóra (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Link (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Eugenía (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Sesselíus (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Vava (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Baggio (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Star (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Kareem (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Míló (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Celina (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Bíi (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013

Mál þetta varðaði beiðni til Skattsins um upplýsingar um hverju íþróttafélagið ÍBV hefði skilað í opinber gjöld vegna Þjóðhátíðar í Vestmannaeyjum 2024. Skatturinn kvað að ekki lægi fyrir gagn með þessum upp­lýsingum og að ekki væri hægt að kalla það fram með einföldum skipunum í gagna­grunnum emb­ættisins. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að draga í efa þá fullyrðingu Skattsins að gagn með um­beðnum upplýsingum sé ekki fyrirliggjandi hjá stofnuninni. Þá væri ljóst að ekki væri unnt að kalla fram gagn með þeim upplýsingum sem óskað er eftir með tiltölulega einföldum hætti, heldur þyrfti að ráðast í vinnu sem væri nokkuð mikil að umfangi. Var því lagt til grundvallar að gagn með umbeðnum upplýsingum lægi ekki fyrir hjá Skattinum. Ákvörðun Skattsins var því staðfest.

Deilt var um rétt til aðgangs að upptökum í vörslu embættis ríkislögreglu­stjóra af bruna sem varð í húsnæði í eigu kæranda. Kærandi taldi að réttur hans til aðgangs að gögn­unum færi samkvæmt 14. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og að hann ætti rétt á að fá af­rit af þeim. Ríkislögreglustjóri taldi að gagnið félli utan gildissviðs laganna þar sem það til­heyrði sakamáli, sbr. 1. mgr. 4. gr. laganna. Úr­skurð­ar­nefndin fór yfir gögnin og taldi ekki ástæðu til að draga í efa að þau tilheyrðu umræddu sakamáli. Var kærunni því vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál.

Mál þetta varðaði ákvörðun Reykjavíkurborgar að synja beiðni stéttarfélags um að­gang að tilteknum upplýsingum um orlof hjá starfsmönnum Reykjavíkurborgar, þ.m.t. félags­mönn­um kær­anda. Ákvörðun sveitarfélagsins var byggð á því að beiðni kæranda væri of víðtæk og uppfyllti ekki kröfur samkvæmt 15. gr. upp­lýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 1. mgr. lagagreinar­inn­ar. Í umsögn til úrskurðarnefndar um upplýsingamál tiltók Reykjavíkurborg enn fremur að um­fang beiðninnar væri þannig að heimilt væri að hafna henni samkvæmt 1. tölul. 4. mgr. 15. gr. laganna. Úrskurðarnefndin taldi að Reykjavíkurborg hefði ekki uppfyllt þá leiðbeiningarskyldu sem mælt væri fyrir um í 3. mgr. 15. gr. upplýsingalaga með fullnægjandi hætti áður en beiðni kæranda var hafnað. Gögn málsins bæru ekki með sér að sveitarfélagið hefði í samráði við kæranda reynt að leita leiða til að afmarka beiðnina við tiltekin gögn í vörslu Reykjavíkurborgar eða upplýst hann að ef það yrði ekki gert kynni beiðninni að vera vísað frá sveitarfélaginu eða henni hafnað. Var beiðninni því vísað til Reykjavíkurborgar til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Deilt var um rétt til aðgangs að húsaleigusamningum í vörslu Framkvæmda­sýsl­unnar–Ríkiseigna sem gerðir hefðu verið vegna umsækjenda um alþjóðlega vernd. Stofn­un­in taldi að á grundvelli upplýsingalaga væri óheimilt að afhenda upplýsingar um staðsetningu hús­næð­isins sem fram kæmu í samningunum því þær vörðuðu einkahagsmuni íbúanna. Þá taldi FSRE að umfang beiðninnar væri slíkt að stofnuninni væri heimilt að hafna því að afgreiða hana. Úrskurðarnefndin fór yfir gögnin og taldi einsýnt að umfang og eðli gagnanna væri ekki slíkt að til greina kæmi að hafna afgreiðslu beiðni kæranda samkvæmt 1. tölul. 4. mgr. 15. gr. upplýsinga­laga. Var ákvörðun FSRE því felld úr gildi og lagt fyrir stofnunina að taka beiðni kæranda til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Deilt var um aðgang að kröfubréfi Vestmannaeyjabæjar og HS Veitna hf. vegna tjóns á vatnslögn til Vestmannaeyja. Synjun Vestmannaeyjabæjar byggðist einkum á því að um væri að ræða bréfaskipti við sérfróða aðila í tengslum við réttarágreining eða til af­nota í dómsmáli eða við athugun á því hvort slíkt mál skyldi höfðað, og að hluti bréfsins innihéldi upp­lýsingar sem vörðuðu mikilvæga virka fjár­hags- eða viðskiptahagsmuni fyrirtækja sem upplýs­ing­arnar vörðuðu. Úrskurðarnefndin taldi að kröfubréfið gæti ekki talist vera bréfaskipti við sérfróða aðila í skilningi upplýsingalaga. Þá taldi nefndin nægilega í ljós leitt að upplýsingar um verð og tæknilegar upplýsingar frá framangreindum fyrirtækjum vörðuðu mikilvæga virka fjárhags- eða viðskiptahagsmuni þeirra sem sanngjarnt og eðlilegt væri að færu leynt. Hins vegar taldi nefndin að almenningur hefði hagsmuni af að fá aðgang að kröfubréfinu að öðru leyti. Var því lagt fyrir Vestmannaeyjabæ að afhenda bréfið kæranda að hluta.

Krafa leigusala í tryggingarfé vegna leigu.

Krafa leigusala um bætur vegna þrifa og málunar.

Hagnýting séreigna: Lögmætir hagsmunir. Íbúðakjarni.

Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 1. 2025

Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 6. 2024 Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 6. 2024

Frávísun. Aðild. Lögvarðir hagsmunir.

Beiðni um eiginnafnið Rúrý (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að gera kröfu um uppbótarráðstafanir sem undanfara að því að veita kæranda starfsleyfi sem talmeinafræðingur á Íslandi. Kærandi byggði á því að hún hefði fengið útgefið starfsleyfi sem talmeinafræðingur í Póllandi og ætti rétt á viðurkenningu á faglegri menntun og hæfi. Þá væri nám hennar ekki svo frábrugðið því námi sem krafa er gerð um á Íslandi til veitingu starfsleyfis sem talmeinafræðingur að hún þyrfti að undirgangast uppbótarráðstafanir áður en hún fengi útgefið slíkt starfsleyfi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að af gögnum málsins væri ljóst að nám kæranda í Póllandi, sem var grundvöllur starfsleyfis hennar þar, væri töluvert styttra en nám sem krafa er gerð um á Íslandi. Þá vantaði nokkuð af námskeiðum sem talin væru mikilvægur þáttur í starfi talmeinafræðinga á Íslandi. Að auki hefði kærandi ekki starfað við fagið í Póllandi og starfsnám hennar í náminu væri mun styttra en krafa er gerð um á Íslandi. Þá er krafa um starfsþjálfun áður en starfsleyfi er útgefið á Íslandi en slíku fyrirkomulagi er ekki fyrir að fara í Póllandi. Af þeim sökum var það niðurstaða ráðuneytisins að nám kæranda væri svo frábrugðið að embætti landlæknis væri heimilt að krefjast uppbótarráðstafana áður en það veitti kæranda starfsleyfi.

Beiðni um eiginnafnið Anya (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Leigusamningur: Bætur vegna afnotamissis/verulega skertra afnota.

Krafa leigusala í tryggingu leigjanda vegna viðskilnaðar við lok leigutíma.

Skaðabótakrafa leigusala vegna viðskilnaðar leigjanda.

Ágreiningur um lok leigutíma.

Deilt var um rétt til aðgangs að viðauka með bréfi HS Veitna hf. til umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytis. Ráðuneytið afhenti bréfið en synjaði beiðni um aðgang að viðaukanum á grundvelli 2. málsl. 9. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefndin taldi að þótt fallast mætti á að upplýsingarnar sem skjal­ið hefði að geyma vörðuðu viðskiptahagsmuni HS Veitna hf. teldi nefndin að þær vörðuðu ekki mikil­væga fjárhags- eða viðskiptahagsmuni með þeim hætti að sanngjarnt væri og eðlilegt að þær færu leynt. Var því lagt fyrir ráðuneytið að veita kæranda aðgang að gagninu.

Lok leigusamnings. Krafa leigusala í tryggingarfé.

Krafa leigjanda um endurgreiðslu tryggingarfjár og leigu.

Deilt var um afgreiðslu sveitarfélags á erindi, sem stílað var á tiltekinn formann, með beiðni um upplýsingar í tengslum við að formaðurinn hefði deilt upplýsingum um kærur til úrskurðarnefndar um upplýsingamál sem kærendur hefðu ekki samþykkt að hann gerði. Kærendur vildu því vita hvaða upplýsingum hann hefði deilt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi, varðandi þau gögn sem sveitarfélagið hafði afmarkað beiðnina við, að afgreiðsla beiðni um þau gögn hefði verið afgreidd á röngum lagagrundvelli. Var beiðni kærenda því vísað til sveitarfélagsins til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Útlitsbreyting: Gluggi settur í stað bílskúrshurðar.

Kostnaðarþátttaka húsfélags: Viðhald bílskúrs.

Kostnaðarskipting: Viðgerð á ytra byrði. Matshlutar.

Deilt var um afgreiðslu sveitarfélags á erindi, sem stílað var á tvo starfsmenn sveitarfélagsins, með beiðni um upplýsingar í tengslum við að starfsmennirnir hefðu fengið upplýsingar um kærur til úrskurðarnefndar um upplýsingamál sem ekki hefðu beinst að starfsmönnunum heldur öðrum. Kærendur vildu því vita hvaða upplýsingar starfsmennirnir hefðu fengið. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að sveitarfélagið hefði ekki afmarkað beiðni kærenda með fullnægjandi hætti við öll þau gögn sem kynnu að liggja fyrir og falla undir beiðnina. Varðandi þau gögn sem sveitarfélagið hafði afmarkað beiðnina við taldi nefndin að afgreiðsla beiðni um þau gögn hefði verið afgreidd á röngum lagagrundvelli. Var beiðni kærenda því vísað til sveitarfélagsins til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Sameign allra/sameign sumra: Opnir stigapallar.

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni með upplýsingum um fundi Sorpu bs. og tilgreinds fyrirtækis á árinu 2023, og öllum bréfa­skipt­um og tölvupóstssamskiptum starfs­manna Sorpu og fyrirtækisins á tilgreindu tímabili. Kæranda var afhent yfirlit yfir fundi að hluta en beiðni um bréfaskipti og tölvupóstssamskipti var hafnað á þeim forsendum að þau vörðuðu samkeppn­is­hagsmuni Sorpu og mikilvæga virka fjárhags- eða viðskiptahagsmuni tilgreinda fyrirtækisins, auk þess sem umfang beiðninnar væri slíkt að Sorpu væri heimilt að hafna því að afgreiða hana á grundvelli upp­lýsingalaga. Úrskurðarnefndin taldi að Sorpu hefði verið rétt, áður en beiðninni var hafnað með vísan til umfangs hennar, að gefa kærandi tækifæri til að afmarka beiðni sína með öðrum hætti áður en henni var hafnað. Var beiðninni því vísað til Sorpu til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Bótaábyrgð leigjanda. Úttekt við lok leigutíma.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um greiðsluþátttöku í tannréttingum.

Fyrirframgreidd leiga. Tryggingarfé.

Kærufrestur. Kæru A vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja kæranda um greiðsluþátttöku vegna lýtalækninga.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um greiðsluþátttöku vegna lýtalækninga.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um fjárhæð greiðslna vegna tannlæknakostnaðar

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Skipholt [], Reykjavík

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um starfsleyfi sem sálfræðingur. Kærandi byggði á því að hún ætti rétt á starfsleyfi á grundvelli reglugerðar nr. 510/2020 þar sem hún hefði lokið námi og starfað sem sálfræðingur í Hollandi. Embætti landlæknis taldi að meta ætti nám hennar samkvæmt reglugerð nr. 1130/2012, sem gildir um starfsleyfi sálfræðinga á Íslandi, og synjaði umsókn hennar, m.a. á grundvelli umsagnar frá sálfræðideild Háskóla Íslands. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að þegar metið væri hvort einstaklingur ætti rétt á viðurkenningu á faglegri menntun eða hæfi samkvæmt reglugerð nr. 510/2020 þyrfti að ganga úr skugga um hvort um sama starf væri að ræða, af gögnum málsins mætti ráða að embætti landlæknis hefði ekki gert það. Ef ekki væri um sama starf að ræða ætti að meta umsókn kæranda samkvæmt íslenskum reglum. Kærandi hafði stundað nám bæði á Íslandi og erlendis. Sem ríkisborgari EES-ríkis ætti kærandi rétt á að umsókn hennar væri metin í samræmi við 30. gr. laga nr. 2/1993 um Evrópska efnahagssvæðisins þannig að kærandi ætti rétt á að umsókn hennar væri metin á grundvelli innlendra réttarreglna og að tillit væri tekið til þess náms sem hún hefur stundað erlendis. Þar sem hvort tveggja hafði ekki verið gert var ákvörðun embættis landlæknis felld úr gildi og lagt fyrir embættið að taka mál kæranda fyrir að nýju.

Rangárþing ytra gegn Boga Pétri Thorarensen Jóni Thorarensen Sólveigu Thorarensen og Steinari Thorarensen

Beiðni um eiginnafnið Alexia (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá sem ritháttarafbrigði nafnsins Alexía.

Beiðni um eiginnafnið Nísa (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Míkah (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Óskir er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Lýðgerður (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Theadóra (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Fenix (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja umsókn kæranda um endurnýjun á dvalarleyfi vegna starfs sem krefst sérfræðiþekkingar, sbr. 61. gr. laga um útlendinga, er staðfest. Einnig er staðfest ákvörðun stofnunarinnar um brottvísun og tveggja ára endurkomubann, sbr. 2. mgr. 98. gr. og 2. mgr. 101. gr. laga um útlendinga.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að dvalarleyfi sem kæranda var veitt teljist vera fyrsta dvalarleyfi samkvæmt 51. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að vísa frá endurtekinni umsókn kæranda og ákvarða honum brottvísun og endurkomubann er staðfest.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli d-liðar 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að gögnum um fjölda þvingunaraðgerða og dagsekta Vinnueftirlitsins á nokkurra ára tímabili. Vinnueftirlitið kvað að ekki lægi fyrir gagn með þeim upp­lýsingum sem beiðnin varðaði. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa fullyrðingu Vinnueftirlitsins að gagn með þeim upplýsingum sem kærandi óskaði eftir lægi ekki fyrir í vörslu stofnunarinnar. Þá taldi nefndin að stofnuninni væri óskylt að taka upplýsingarnar saman fyrir kæranda. Var afgreiðsla Vinnueftirlitsins á beiðni kæranda því staðfest.

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni í vörslu Fjarðabyggðar sem hefði að geyma drög að kerfi til að meðhöndla mál sem varða ágang búfjár. Ákvörðun Fjarðabyggðar að takmarka aðgang kæranda að gagninu var byggð á því að um vinnugagn væri að ræða samkvæmt 5. tölul. 6. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 8. gr. sömu laga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gagnið með það fyrir augum að leggja mat á hvort skilyrði upplýsingalaga um vinnugögn væru uppfyllt. Nefndin taldi öll skilyrði laganna vera uppfyllt og að Fjarðabyggð hefði þannig verið heimilt að takmarka aðgang að gagninu. Ákvörðun sveitarfélagsins var því staðfest.

Staðfestur úrskurður umdæmisráðs um umgengni kæranda við börn hans.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu sveitarfélags. Ákvörðun sveitarfélagsins að takmarka aðgang kærenda að gögnunum byggðist á því að um vinnugögn væri að ræða í skilningi 5. tölul. 6. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 8. gr. sömu laga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögnin með það fyrir augum að leggja mat á hvort skilyrði upplýsingalaga um vinnugögn væru uppfyllt. Nefndin taldi hluta af þeim gögnum sem aðgangur hefði verið takmarkaður að uppfylla þau skilyrði. Önnur uppfylltu ekki skilyrðin, ýmist þar sem um væri að ræða gögn sem stöfuðu frá kærendum sjálfum eða gögnin hefðu ekki að geyma samskipti sem miðuðu að því að móta afstöðu sveitarfélagsins til viðkomandi máls. Var því lagt fyrir sveitarfélagið að veita aðgang að þeim gögnum, en ákvörðun sveitarfélagsins að öðru leyti staðfest.

Hjálpartæki. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um styrk til kaupa á vinnustólum.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 8 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Slysatryggingar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Hjálpartæki. Felld úr gildi synjun Sjúkratrygginga Íslands um styrk til kaupa á rafknúnum hjólastóls og málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Sjúklingatrygging. Felld úr gildi afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis. Málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Formannmarki. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Slysatrygging/miski. Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 10 stiga varanlegan miska vegna slyss og varanlegur miski ákvarðaður 12 stig.

Kæra til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema. Kærandi kærði framangreinda ákvörðun til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema 20. júní 2024.

Kæra til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema. Kærandi kærði framangreinda ákvörðun til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema 8. nóvember 2024.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um CCPS-vottorð á þeim grundvelli að hún hefði ekki fengið útgefið námslokavottorð frá Landspítala vegna sérnámsins, sem þarf að hluta til að stunda erlendis. Kærandi hafði áður fengið útgefið sérfræðileyfi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum. Í málinu lá meðal annars fyrir umsögn kennsluráðs í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum þar sem fram kom það mat ráðsins að það teldi að kærandi hefði að fullu lokið sérnámi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum í samræmi við gildandi marklýsingu á Íslandi um námið. Hins vegar taldi kennsluráðið sér ekki fært að gefa út námslokavottorð vegna námsins þar sem ekki er í boði að stunda allt námið á Landspítala, þrátt fyrir að marklýsing gildi um námið í heild sinni. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að samkvæmt eldri reglugerð, sem gilti um atvik í máli kæranda, hefði ekki verið gerð krafa um námslokavottorð heldur væri aðeins gerð krafa um að umsækjandi hefði að fullu lokið námi. Var það niðurstaða ráðuneytisins með hliðsjón af framangreindu, svo og dómi EFTA-dómstólsins í máli nr. E-17/20, að skilyrði fyrir útgáfu CCPS-vottorðs væru uppfyllt í tilfelli kæranda og lagði fyrir embætti landlæknis að gefa út slíkt vottorð til handa kæranda.

Ráðning í starf. Stjórnvald. Mismunun á grundvelli kyns. Ekki fallist á brot. Málskostnaður.

Frávísun.

Frávísun. Lífsskoðun. Lögaðili.

Frávísun. Áreitni. Gildissvið

Beiðni um eiginnafnið Gúníta (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dawn (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ljósynja (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Haukrún (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dania (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Deimos (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Bölmóður (kk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Frey er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá yfir kynhlutlaus nöfn.

Beiðni um eiginnafnið Beth (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Hel (kvk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Einsa (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Árey (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Leigusala heimilt að ráðstafa tryggingarfé vegna viðskilnaðar leigjanda. Bótakrafa leigjanda.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hana til Grikklands er staðfest.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkumat. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi gangist undir sérhæft mat á möguleikum til endurhæfingar áður en til örorkumats kemur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkumat. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi láti reyna á endurhæfingu áður en til örorkumats kemur.

Bifreiðamál. Styrkur til bifreiðakaupa. Felld úr gildi ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um uppbót/styrk til bifreiðakaupa og málinu vísað aftur til stofnunarinnar til mats á göngugetu kæranda. Að mati úrskurðarnefndar var málið ekki nægjanlega upplýst áður kærð ákvörðun var tekin.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma örorkulífeyris kæranda. Að mati úrskurðarnefndar velferðarmála lágu ekki fyrir gögn sem staðfestu að kærandi hafi uppfyllt læknisfræðileg skilyrði örorku fyrir þann tíma sem Tryggingastofnun miðaði við.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi láti reyna á endurhæfingu áður en til örorkumats kemur.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hann til Grikklands er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hann til Grikklands er staðfest.

Aflahlutdeild. Framsal aflahlutdeilda. Samþykki eigenda. Endurupptaka. Afturköllun.

Deilt var um rétt til aðgangs að samningi Vestmannaeyjabæjar við Studio Olafur Eliasson um gerð minnisvarða. Með hinni kærðu ákvörðun var kæranda veittur aðgangur að samningnum en strikað hafði verið yfir upplýsingar um kaupverð og viðaukum við samning­inn hald­ið eftir með vísan til 9. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, þar sem upplýsingarnar vörðuðu mikil­væga virka fjárhags- eða viðskiptahagsmuni Studio Olafur Eliasson. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að ekki hefði verið sýnt fram á að yrðu upplýsingarnar gerðar opinberar myndi það valda Studio Olafur Eliasson tjóni. Þá vörðuðu upplýsingar um kaupverð ráðstöfun opinberra fjármuna sem almenningur hefði hagsmuni af að vera upplýstur um. Var því lagt fyrir Vestmannaeyjabæ að veita kæranda aðgang að samningnum í heild sinni.

Deilt var um afgreiðslu sveitarfélags á erindi sem meðal annars fól í sér beiðni um gögn með upplýsingum um aðkomu tveggja starfsmanna að meðferð erindis sem kærendur hefðu beint til sveitarfélagsins. Kæruefni í málinu var afmarkað við gögn sem orðið hefðu til þegar starfsmenn sveitarfélagsins unnu að umsögn fyrir úrskurðarnefnd um upplýsingamál vegna annarra kærumála kærenda hjá nefndinni. Sveitarfélagið teldi að gögnin væru vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Úrskurðarnefndin taldi að um rétt kærenda til aðgangs að gögnunum færi samkvæmt ákvæðum stjórnsýslulaga. Þar sem beiðnin hefði verið afgreidd á röngum lagagrundvelli var henni vísað til sveitarfélagsins til nýrrar meðferðar og afgreiðslu. Öðrum hluta beiðni kærenda var einnig vísað til nýrrar meðferðar og afgreiðslu þar sem sveitarfélagið hefði ekki afmarkað beiðnina með réttum hætti.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Samgöngustofu sem vörðuðu ábendingar og athuganir á tilteknum flugmanni og félagi. Ákvörðun Samgöngustofu var einkum byggð á því að gögnin vörðuðu einkamálefni flugmannsins sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt samkvæmt 1. málsl. 9. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að með vísan til þess að gögnin vörðuðu grun um að flugmaðurinn hefði gerst sekur um refsiverða háttsemi teldust þau varða einkamálefni hans, og að upplýsingar af því tagi væru samkvæmt almennum sjónarmiðum svo viðkvæmar að þær ættu ekki erindi við þorra manna. Nefndin taldi því að gögnin féllu í heild sinni undir 1. málsl. 9. gr. upplýsingalaga og staðfesti ákvörðun Samgöngustofu.

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um að synja kæranda um heimild til greiðsluaðlögunar.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Heilsugæslu höfuðborgarsvæðisins sem samanstæðu af samningum sem heilsugæslan gerði um lögfræðiþjónustu á tilteknu árabili. Ákvörðun heilsugæslunnar að synja beiðni kæranda var byggð á því að umfang hennar væri slíkt að heimilt væri að hafna að afgreiða hana samkvæmt 1. tölul. 4. mgr. 15. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að vinna við afgreiðslu beiðninnar myndi leiða til skerðingar á möguleikum yfirstjórnar heilsugæslunnar til að sinna öðrum hlutverkum sínum og að mat heilsu­gæslunnar á þeirri vinnu sem afgreiðsla beiðni kæranda myndi útheimta til viðbótar við þá vinnu sem þegar hefði verið unnin væri raunhæft og nægjanlega vel rökstutt. Því hefði heilsugæslunni verið heimilt að synja beiðni kæranda og var ákvörðun heilsugæslunnar staðfest.

Formágalli. Kæru vísað frá þar sem enginn ágreiningur er til staðar.

Örorkubætur. Frávísun Tryggingastofnunar ríkisins á umsókn um örorkulífeyri og tengdar greiðslur staðfest. Gilt dvalarleyfi lá ekki fyrir.

Krafa leigusala í tryggingarfé vegna leigu og viðskilnaðar leigjanda.

Krafa um afslátt af leigu. Riftun. Bótakrafa leigjanda.

Kvittanir fyrir leigugreiðslum.

Tryggingarfé: Krafa leigusala vegna viðgerða á sófasetti.

Lögmæti ákvörðunar um gjöld í hússjóð.

Hagnýting sameignar. Sameign í fyrra horf. Mál skuli afgreitt innan húsfélags áður en það er borið undir nefndina.

Tryggingarfé. Leigusala lét málið ekki til sín taka.

Hækkun leigu. Viðhald leigusala.

Endurteknar umsóknir kærenda eru teknar til meðferðar. Ákvarðanir Útlendingastofnunar eru felldar úr gildi og lagt er fyrir Útlendingastofnun að taka mál kærenda til efnismeðferðar.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að afturkalla dvalarleyfi kæranda, sbr. 59. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Endurtekinni umsókn kæranda er vísað frá. ​

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli c-, og d-liða 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að vísa umsókn kæranda um dvalarleyfi frá, sbr. 1. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Staðfest ákvörðun umboðsmanna skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar.

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á greiðslu dagpeninga vegna læknismeðferðar erlendis.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest synjun Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku í erlendum sjúkrakostnaði.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 8 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um greiðsluþátttöku í erlendum sjúkrakostnaði.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt.

Slysatrygging/miski. Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 5 stiga varanlegan miska vegna slyss og varanlegur miski ákvarðaður 7 stig.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 25 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja kæranda um endurgreiðslu erlends sjúkrakostnaðar.

Útdráttur: Kærð var málsmeðferð embættis landlæknis í kvörtunarmáli samkvæmt 12. gr. laga nr. 41/2007, um landlækni og lýðheilsu. Af kæru kæranda mátti ráða að hann hefði talið að óháður sérfræðingur ætti að kalla hann til skoðunar og meta afleiðingar þeirrar heilbrigðisþjónustu sem hann naut þegar hann gekkst undir aðgerðir á hendi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að óháður sérfræðingur í málinu hefði lagt mat á það hvort hann þyrfti að skoða hendi kæranda. Það hefði landlæknir einnig gert þegar hann ritaði álit vegna kvörtunarinnar. Í málinu lá fyrir umtalsvert magn gagna um aðgerðirnar sem kærandi gekkst undir svo og myndir af aðgerðarsvæðinu. Þá hafði töluverður tími liðið frá því að aðgerðin átti sér stað og þangað til kærandi kvartaði til landlæknis. Með hliðsjón af framangreindu var það niðurstaða ráðuneytisins að rannsókn málsins hefði ekki verið ófullnægjandi og að næg gögn hefðu legið til grundvallar til að komast að niðurstöðu í kvörtunarmálinu. Var málsmeðferð embættisins staðfest.

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem ákvarðanir Alþingis um aðgang að gögnum sættu ekki kæru til nefndarinnar.

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem erindi kæranda til ríkissaksóknara bæri ekki með sér að vera beiðni um aðgang að gögnum samkvæmt upplýsingalögum.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að ráðningarsamningi framkvæmdastjóra Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. Ákvörðun Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs var á því byggð að gögnin vörðuðu málefni starfsmanna félagsins og væru því undanþegin aðgangi samkvæmt 7. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefndin taldi að ráðningarsamningar væru gögn í málum sem vörðuðu ráðningu einstakra starfsmanna í starf og því væri almennt heimilt að takmarka aðgang að slíkum samningum á grundvelli upplýsingalaga. Nefndin taldi hins vegar með vísan til þess að framkvæmdastjóri Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs teldist til æðstu stjórnenda félagsins að kærandi ætti rétt til aðgangs að upplýsingum um launakjör hans sem fram kæmu í ráðningarsamningnum. Að öðru leyti var ákvörðun félagsins staðfest.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að tölvupósti í vörslu ríkissaksóknara sem varðaði hann sjálfan. Ríkissaksóknari hafði afhent kæranda tölvupóstinn að hluta, en hafnað beiðni um aðgang að tölvupóstinum í heild með vísan til þess að hann innihéldi upplýsingar sem vörðuðu einkamálefni annarra. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir tölvupóstinn og komst að þeirri niðurstöðu að hagsmunir kæranda af að fá aðgang að tölvupóstinum í heild vægju þyngra en hagsmunir annarra af að upplýsingar í honum færu leynt. Var ríkissaksóknara því gert að veita kæranda aðgang að tölvupóstinum í heild.

Útilokunarástæður. Tilboðsgögn. Tæknilegt hæfi. Skaðabótaskylda. Málskostnaður.

Frestun réttaráhrifa.

Útboðsskilmáli. Krafa kæranda um stöðvun innkaupaferlis samþykkt.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 1. og 2. mgr. 95. og 1. mgr. 96. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013, rannsóknarreglan, leiðbeiningarreglan, ákvörðun felld úr gildi.

Uppsögn. Launamunur. Leiðréttingarkrafa. Aldur. Fallist á brot.

Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins að synja umsókn kæranda um niðurfellingu á endurgreiðslukröfu vegna ofgreiddra bóta. Ekki fallist á að tilefni sé til niðurfellingar endurgreiðslukröfunnar á grundvelli 11. gr. reglugerðar nr. 598/2009.

Formágalli. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála þar sem enginn ágreiningur er til staðar.

Formágalli. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála þar sem enginn ágreiningur er til staðar.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja umsókn kæranda um sérfræðileyfi á sviði félagsráðgjafar. Í kæru sinni byggði kærandi á að meistaranám hennar í verkefnastjórnun væri sambærilegt meistaranámi á sviði félagsráðgjafar og að hægt væri að meta það til jafns við slíkt nám. Krafðist hún sérfræðileyfis á þeim grundvelli. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að skilyrði fyrir veitingu sérfræðileyfis á sviði félagsráðgjafar kæmu fram í 6. gr. reglugerðar nr. 1088/2012. Meðal þeirra skilyrða væri að umsækjandi hafi lokið meistaraprófi eða doktorsprófi í félagsráðgjöf á viðkomandi sérsviði eða sambærilegu framhaldsnámi frá viðurkenndum háskóla, sbr. 2. tölul. 2. mgr. 6. gr. Var það mat ráðuneytisins að nám kæranda fæli ekki í sér meistarapróf í félagsráðgjöf eða sambærilegt framhaldsnám. Var ákvörðun embættis landlæknis af þeim sökum staðfest.

Bótakrafa leigusala lækkuð. Bótaábyrgð vegna þrifa hafnað.

Bótakrafa leigusala of seint framkomin.

Viðgerð á bílskúrsramma: Sameiginlegur kostnaður/sérkostnaður.

Aðgengi að gögnum húsfélags. Frávísun að hluta.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 2. mgr. 98. og 2. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Framleigusamningur. Skaðabótaábyrgð.

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál barst beiðni um endurupptöku máls sem lauk með úrskurði nefndarinnar nr. 1236/2024 frá 19. desember 2024. Nefndin taldi að skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993, fyrir endurupptöku máls væru ekki uppfyllt. Þá væru ekki heldur skilyrði til endurupptöku málsins á ólögfestum grundvelli. Beiðni um endurupptöku málsins var því hafnað.

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að sundurliðun á öðrum tekjum Ríkisútvarpsins ohf. en af al­mannaþjónustu fyrir árin 2022 og 2023, þar sem nafn greiðanda kæmi fram. Ríkisútvarpið kvað að ekki lægi fyrir gagn með þeirri sundurliðun sem óskað væri eftir og að félaginu væri samkvæmt upplýsingalögum óskylt að útbúa slíkt gagn í tilefni af beiðni kæranda. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa þá staðhæfingu að umbeðið gagn lægi ekki fyrir. Því lægi ekki fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og var ákvörðun Ríkisútvarpsins staðfest.

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að kauptilboði Mílu hf. í Eygló eignarhaldsfélag ehf. í vörslu Vestmannaeyjabæjar. Í hinni kærðu ákvörðun var beiðninni hafnað þar sem tilboðið hefði að geyma upplýsingar sem vörðuðu mikilvæga fjárhags- eða viðskiptahagsmuni Mílu. Við meðferð málsins hjá úrskurðar­nefndinni kom hins vegar í ljós að hjá Vestmannaeyjabæ lægi ekki fyrir kauptilboð frá Mílu hf. þar sem samskipti um kaup á félaginu hefðu aðeins verið munnleg fram að þeim tíma sem samn­ingsdrög lágu fyrir. Þar sem ekki lægi fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga var ákvörðun Vestmannaeyjabæjar staðfest.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Útlend­inga­stofnunar sem vörðuðu tiltekna um­sókn um alþjóð­lega vernd. Ákvörðun stofnun­arinnar að hafna beiðni kæranda byggðist á því að gögnin vörðuðu einka­málefni umsækjandans sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt samkvæmt 9. gr. upp­lýs­ingalaga, nr. 140/2012. Þá taldi stofnunin ekki unnt að veita aðgang að gögn­unum að hluta, sbr. 3. mgr. 5. gr. laganna, þar sem upplýsingar um einkamálefni væru svo samofnar öðrum upplýs­ing­um að ekki væri unnt að skilja þar á milli. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögn málsins og staðfesti ákvörðun Útlendingastofnunar.

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni í vörslu Sorpu bs. sem innihéldi upplýsingar um topp 20 lögaðila sem hefðu skilað mestum úrgangi til Sorpu í tilgreindum flokkum árin 2021–2023. Ákvörðun Sorpu að hafna beiðni um aðgang að gagninu byggðist á því að mikilvægir almannahagsmunir krefðust þess að að­gang­ur kær­anda að upplýsingunum sé takmarkaður því þær vörðuðu viðskipti Sorpu að því leyti sem Sorpa væri í samkeppni við aðra, og að sanngjarnt væri og eðlilegt að upplýsingarnar færu leynt þar sem þær vörðuðu mikilvæga virka fjárhags- eða við­skiptahagsmuni lögaðilanna. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gagnið og komst að þeirri niðurstöðu að engin takmörkunarákvæði upplýsingalaga ættu við um upplýsingarnar sem þar kæmu fram. Var Sorpu bs. því gert að veita kæranda aðgang að upplýsingunum.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur.

Samningskaup án undangenginnar útboðsauglýsingar. Bindandi samningur. Kröfugerð.

Uppsögn. Mismunun vegna aldurs. Ekki fallist á brot.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013, ákvörðun felld úr gildi.

Viðmiðunarfjárhæð. Útboðsskylda. Málskostnaður.

Útboðsgögn. Tæknilegt hæfi. Skaðabótaskylda. Málskostnaður.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur. Tæknilegt hæfi. Sambærilegt verk. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað.

​Endurteknar umsóknir kærenda og barns þeirra eru teknar til meðferðar. Ákvarðanir Útlendingastofnunar eru felldar úr gildi og lagt er fyrir Útlendingastofnun að taka mál kærenda og barns þeirra til efnismeðferðar.

Hinn 14. febrúar 2025 barst ráðuneytinu stjórnsýslukæra […] dags. 14. febrúar sama ár. Þess er krafist að ákvörðun Skattsins, um synjun á afhendingu gagna um […] eftir tollanúmerum, verði felld úr gildi eða henni breytt á þann veg að Skattinum verði gert skylt að afhenda gögnin til kæranda á grundvelli heimildar stofnunarinnar í […] gr. laga […]. Með kærunni fylgdi ákvörðun Skattsins, dags. 9. desember 2024, og önnur samskipti stofnananna frá upphaflegri gagnabeiðni 7. nóvember sama ár.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkumat. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi láti reyna á endurhæfingu áður en til örorkumats kemur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur og örorkustyrk. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt og gögn málsins benda ekki til þess að kærandi búi við örorku sem sé 50% eða meiri.

Kærufrestur. Útboðsskylda. Uppskipting innkaupa. Krafa um óvirkni samnings. Viðmiðunarfjárhæðir. Stjórnvaldssekt. Málskostnaður.

Kröfu um stöðvun samningsgerðar hafnað.

Endurupptaka. Endurupptökubeiðni synjað. Úrskurðarnefnd velferðarmála taldi að ekki yrði ráðið af gögnum málsins að niðurstaða nefndarinnar hafi byggst á ófullnægjandi eða röngum upplýsingum um málsatvik, sbr. 1. mgr. 24. gr. laga nr. 37/1993 eða að kærandi eigi rétt á endurupptöku málsins á grundvelli ólögfestra reglna stjórnsýsluréttar.

Reglugerð nr. 340/2017. Valdsvið kærunefndar útboðsmála. Frávísun.

Bindandi samningur. Úrræði kærunefndar útboðsmála.

Tæknilegt hæfi. Faglegt hæfi. Stigagjöf. Útboðsgögn.

Endurhæfingarlífeyrir. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma endurhæfingarlífeyris kæranda. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði fyrir greiðslum endurhæfingarlífeyris fyrr en frá fyrsta degi næsta mánaðar eftir að endurhæfing hófst, sbr. 1. mgr. 7. gr. laga um félagslega aðstoð og 32. gr. laga um almannatryggingar.

Uppbót vegna reksturs bifreiðar. Felld úr gildi ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma greiðslna uppbótar vegna reksturs bifreiðar. Að mati úrskurðarnefndar lágu fyrir nægjanlegar upplýsingar til þess að fallast á greiðslur tvö ár aftur í tímann í nóvember 2024. Upphafstími var því ákvarðaður 1. desember 2022.

Stjórnsýslukæru vegna ákvörðunar lögreglustjórans á Suðurnesjum um frávísun á grundvelli c-liðar 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er vísað frá.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli h-liðar 1. mgr. 94. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli c-, og d-liða 1. mgr. 94. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Beiðni um eiginnafnið Thiago (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Vetle (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dilla (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.